Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

 

]

 

Dette bildet likte jeg best:) Selv om du kunne cropet litt mot bunnen;p Alle de andre synes jeg blir tatt for mye på skrå.. Da blir det sjeldent veldig fototekniske bra bilder. Men ser gjerne litt mer dramatiske ut.

Ellers synes jeg du bare blir bedre og bedre, har fulgt litt med i bildetråden din:P

Hei folkens!

Slenger meg med her med et par bilder jeg tok i går kveld på Andøya.

Jeg er rykende fersk i faget, så det er fritt frem for slakt...

Bildene er tatt rett ut av kameraet som JPG og er ikke forsøkt behandlet. (skulle gjerne gjort det hvis jeg kunne)

Kamera: Canon 450D

Objektiv: Standard kit objektiv 18-55mm IS

Bilde nr1: Lukkertid: 46 sek.

Blender: 4.0

ISO: 800

 

Bidle nr2: Lukkertid: 35 sek.

Blender: 4.0

ISO: 800

 

Ser at kvaliteten på bilde blir dritdårlig når jeg har tatt en resize for å få det inn her!!

Er det mulig å få lagt ut bildene i "full size"???

De var jo dritbra

 

Du må linke til bildene fra en ekstern server skal du ha de større (og det vil vi ha!).

meget, meget pent Torje, ingen grunn til slagt her iallefall

Var veldig tøffe

Legger ut to bilder jeg tok i natt, som jeg ble meget fornøyd med.

Litt info om bildene

Bilde nr 1.

Kamera: Canon EOS 350D

Objektiv: Sigma 10-20 f4-5.6

ISO: 800

Lukkertid 30sek

 

 

Bilde nr 2.

Samme objektiv

ISO: 800

Lukkertid 103 bilder på 30sek

 

 

Litt kritikk hadde vært greit:)

Bilde nr 2.

Samme objektiv

ISO: 800

Lukkertid 103 bilder på 30sek

 

Litt kritikk hadde vært greit:)

 

Veldig tøffe bilder dette her. Hva mener du med lukkertid; 103bilder på 30 sekund?

 

Tatt ett hundre bilder med 1/2 dels sekund? Bilde(ne) ser ganske godt opplyst ut, mere enn hva den lukkertiden skulle tilsi.

 

Eller har du lagt 103 bilder i layere med 30s lukker? Dvs brukt en snau time på opptaket?

(in that case respect )

Legger ut to bilder jeg tok i natt, som jeg ble meget fornøyd med.

Litt info om bildene

Bilde nr 1.

Kamera: Canon EOS 350D

Objektiv: Sigma 10-20 f4-5.6

ISO: 800

Lukkertid 30sek

 

 

Bilde nr 2.

Samme objektiv

ISO: 800

Lukkertid 103 bilder på 30sek

 

 

Litt kritikk hadde vært greit:)

 

Meget tøffe bilder

Men hva er de strekene på bilde 2? Har ikke det bilde uten de?

Ellers likte jeg både settingen og fargene på bildene.

Jeg tipper at han faktisk har tatt 103 bilder, hvert med 30 sek lukkertid, og at strekene dermed er stjernene på himmelen som har beveget seg pga jordrotasjonen... Isåfall: Respekt, som Finn Kristian sier

Utrolig stilige bilder begge to, uansett hvordan de har blitt til

Veldig tøffe bilder dette her. Hva mener du med lukkertid; 103bilder på 30 sekund?

 

Tatt ett hundre bilder med 1/2 dels sekund? Bilde(ne) ser ganske godt opplyst ut, mere enn hva den lukkertiden skulle tilsi.

 

Eller har du lagt 103 bilder i layere med 30s lukker? Dvs brukt en snau time på opptaket?

(in that case respect )

 

Er nok 103 enkelt bilder med 30sekunders lukkertid på hver:) Brukte en snau time på opptaket ja!

 

Meget tøffe bilder

Men hva er de strekene på bilde 2? Har ikke det bilde uten de?

Ellers likte jeg både settingen og fargene på bildene.

 

Er jorden som roterer rundt stjernehimmelen. Har et bilde uten de hjemme. Men er på jobb nå. Kan legge ut i kveld

 

Jeg tipper at han faktisk har tatt 103 bilder, hvert med 30 sek lukkertid, og at strekene dermed er stjernene på himmelen som har beveget seg pga jordrotasjonen... Isåfall: Respekt, som Finn Kristian sier

Utrolig stilige bilder begge to, uansett hvordan de har blitt til

 

Korrekt:)

Meget stilige bilder Martin!

 

Kan noen anbefale et objektiv til Canon 450D som er litt mer lyssterkt enn kit objektivet

(18-55mm f 3.5-5.6)

Tenker da på naturfotografering på kveld og natt.

Og det må jo helst være overkommelig pris for en nybegynner...Trenger ikke hoteste utstyret i starten vel...?

Meget stilige bilder Martin!

 

Kan noen anbefale et objektiv til Canon 450D som er litt mer lyssterkt enn kit objektivet

(18-55mm f 3.5-5.6)

Tenker da på naturfotografering på kveld og natt.

Og det må jo helst være overkommelig pris for en nybegynner...Trenger ikke hoteste utstyret i starten vel...?

 

Takk takk:)

Når det gjelder et lyssterkt objektiv til kamera ditt, så kan det jo være greit med en 50mm fastobjektiv. Får jo F2.8 for rundt tusenlappen.Og et 50mm f1.2 til rundt 4000,-

Ellers kan det være en idé og ta en titt i digitals speilrefleks tråden for utstyr o.l som du finner Her

Legger ut to bilder jeg tok i natt, som jeg ble meget fornøyd med.

Litt info om bildene

Bilde nr 1.

Kamera: Canon EOS 350D

Objektiv: Sigma 10-20 f4-5.6

ISO: 800

Lukkertid 30sek

http://i211.photobucket.com/albums/bb73/arct0s/Picture021-1.jpg

 

Bilde nr 2.

Samme objektiv

ISO: 800

Lukkertid 103 bilder på 30sek

 

http://i211.photobucket.com/albums/bb73/arct0s/startrail.jpg

 

Litt kritikk hadde vært greit:)

 

Tøffe bilder! Det jeg reagerte på med en gang var hvor varm hvitbalansen var. Hadde muligens gjort seg med en liten oppretting der. Bilde nr. 1 har også en del vignettering. Vet ikke om dette er meningen eller ikke.

 

Eller har du gjort en bra jobb med bilde nr. 2. God ide å ta såpass mange bilder og deretter legge de sammen, men det får et par uheldige "bivirkninger" som du kan se på skyene og stjernesporene. Men det er kun flisespikkeri.

 

Hvilket blendertall brukte du?

Legger ut to bilder jeg tok i natt, som jeg ble meget fornøyd med.

Litt info om bildene

Bilde nr 1.

Kamera: Canon EOS 350D

Objektiv: Sigma 10-20 f4-5.6

ISO: 800

Lukkertid 30sek

http://i211.photobucket.com/albums/bb73/arct0s/Picture021-1.jpg

 

Bilde nr 2.

Samme objektiv

ISO: 800

Lukkertid 103 bilder på 30sek

 

http://i211.photobucket.com/albums/bb73/arct0s/startrail.jpg

 

Litt kritikk hadde vært greit:)

 

Tøffe bilder!

 

Hvis det skulle være noe å sette fingen på måtte det være:

Hvitbalansen er litt vel varm i mine øyne. Hadde muligens gjort seg med en liten oppretting der. Bilde nr. 1 har også en del vignettering. Vet ikke om dette er meningen eller ikke, men jeg tror det hadde sett bedre ut uten vignetteringen.

 

Eller har du gjort en bra jobb med bilde nr. 2. God ide å ta såpass mange bilder og deretter legge de sammen, men det får et par uheldige "bivirkninger" som du kan se på skyene og stjernesporene. Men det er kun flisespikkeri.

 

Hvilket blendertall brukte du?

Bildene med stjernene var RÅÅÅÅÅÅEEEEE!!!!!

 

Her er 2 raske bidrag for litt testing fra min side med Nikon D90 litt konstruktiv kritikk takk

 

 

Tok noen små pics av bobla til fattern

 

 

Prøvde meg som fotograf i går kveld:o..

tok noen bilder av bilen til en kompis (Omega 3000)

Har prøvd og fikse bilde litt i Picasa:rolleye: menn har lyst og lære meg Photo shop...

 

Kamera: Canon EOS 350D

Objektiv: (Det som er på kamera orginalt)

ISO: 100

Lukkertid 10sek

Litt bilder av en Ford Escort med WRC styling jeg var ute å tok igår.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

feeet cossie å braa bilder

Canon 450 med standard objektiv.

 

Et jeg tok igår..

 

Et jeg tok igår..

 

Koolt Jokkis. En anelse ute av fokus, og du skulle ha fått kjørt bort de andre bilene som står der

Tipper at uklarheten i bildet har kommet etter skaleringen... Ellers så var bildet glimmers *klapp på skulderen og stjerne i boka*

Et jeg tok igår..

 

http://vagner.jeje.je/bilder/albums/album502/MKV2008_11_0104HDRcopy.sized.jpg

Som nevnt over, ute av fokus/blurry, en smule for lyst og bilen står ikke rett i forhold til rammen.

Koolt Jokkis. En anelse ute av fokus, og du skulle ha fått kjørt bort de andre bilene som står der

Tipper at uklarheten i bildet har kommet etter skaleringen... Ellers så var bildet glimmers *klapp på skulderen og stjerne i boka*

 

Jeg tror uklarheten kommer av at de bildene jeg merga ikke er tatt på AEB, men med flere trykk på utløseren.

 

Lurte på å croppe vekk de andre bilene, men det ble nå ikke sånn da

 

Ellers, takk takk

 

Som nevnt over, ute av fokus/blurry, en smule for lyst og bilen står ikke rett i forhold til rammen.

 

Hadde en versjon som var litt mørkere, men likte denne bedre. Ser nå at bilen ikke er helt rett. Den var det før jeg forsøkte å få spilene i taket litt rettere. Can't win 'em all vet du...