Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Rått øye på hunden din! Digger blå øyne på hunder! Gir et skikkelig pchyko-look:p

To bilder fra meg, fyr løs;)

 

 

2 til:)

disse er ikke tatt med speilreflekskamera, så kvaliteten er ikke super:

 

 

Har prøvd å lese litt på forumet, men er vanskelig å finne det jeg leiter etter her..

 

Det jeg lurer på er hvordan man kan ta et bilde hvor fokuset er sterkt både på det som er nært og fjernt.. f.eks en bil mot et fjell som er 500m unna..?

 

Gjerne forklar det mot mitt kamera som er Canon EOS 450D..

 

 

Og for å vise et annet eksempel:

Her er bare nesetuppen på hunden min i fokus mens resten er uklart.. ? hvordan få hele ansiktet klart?

Har prøvd å lese litt på forumet, men er vanskelig å finne det jeg leiter etter her..

 

Det jeg lurer på er hvordan man kan ta et bilde hvor fokuset er sterkt både på det som er nært og fjernt.. f.eks en bil mot et fjell som er 500m unna..?

 

Gjerne forklar det mot mitt kamera som er Canon EOS 450D..

 

Blenderåpning og brennvidde styrer dette.

 

Du har vel kit objektivet 17-55mm f3,5-5,6 IS, samme som jeg selv bruker.

 

For å få mest dybdeskarphet bør du bruke objektivet på 17mm og f/9-11 cirka. Så kan du styre lukkertid og isoverdi til å bestemme hvor mye lys som skal komme inn på linsa.

 

I den andre enden av skalaen har du 55mm og f/5,6. Dette er det minste dybdeskarphet dette objektivet klarer. Bakgrunnen må dog være langt unna om du har noe så stort som en bil som objekt å ta bilde av.

 

Eksperimenter med en person ute i friluft så ser du dette enklere. Tar du et bilde av personen fra belte og litt over hode, først med en vegg rett bak, og etterpå med en bakgrunn som er langt unna, 100meter kanskje. Bruk samme innstillinger. Se på resultatet og skift innstillinger ut ifra det jeg skreiv over etterpå.

 

Når fotografer snakker om tema så vil de nevne stor og liten blenderåpning, og det er motsatt av verdien på en måte. f/3,5 er en mye større blenderåpning enn f/5,6. Jo mindre verdi, jo større åpning har objektivet.

 

Justering av blender virker også inn på hvor mye lys som kommer inn på objektivet. Jo mindre verdi, jo større blenderåpning og jo mer lys får du inn. Men innenfor en iso verdi fra 100-800 i dagslys og lukkertid fra 1/55-1/så rask du trenger kan du heller justere for å få riktig eksponering av lys om du ønsker den rette effekten med dybdeskarphet ut fra blenderåpning.

Har prøvd å lese litt på forumet, men er vanskelig å finne det jeg leiter etter her..

 

Det jeg lurer på er hvordan man kan ta et bilde hvor fokuset er sterkt både på det som er nært og fjernt.. f.eks en bil mot et fjell som er 500m unna..?

 

Gjerne forklar det mot mitt kamera som er Canon EOS 450D..

 

 

Og for å vise et annet eksempel:

Her er bare nesetuppen på hunden min i fokus mens resten er uklart.. ? hvordan få hele ansiktet klart?

 

I eksempelet ditt har du brukt 39mm brennvidde, blenderåpning f/5, ISO-400 og 1/64 i lukkertid.

 

Hvis du hadde brukt 17mm brennvidde, blenderåpning f/5,6, ISO-200 og 1/60 i lukkertid så ville du nok fått hele hunden skarp og bakgrunnen her også. Kan godt gå enda mer opp på blenderåpnings verdien, også kan du croppe/klippe bilde for å få vekk ting som 17mm brennvidde for med og du ikke vil ha på bilde.

 

Jo høyere verdi på brennvidden du har, jo høyere blenderåpning trenger du for å få dybdeskarphet i bilde. og jo høyere verdi du har på blenderåpning, jo høyere iso-verdi og/eller lukkertid trenger du for å kompansere med at høyere verdi på blenderåpningen gir mindre lys og bilde kan bli undereksponert.

 

Anbefaler deg å skyte i RAW format også, for da kan du fint kompansere i et redigeringsprogram om innstillingene over skulle gjøre bilde for mørkt.

Se her ja.. Dette var noen supre tips

 

Takker og bukker og dette må nok prøves ut i de nærmeste dagene hehe..

 

Kommer vel inn noen bilder fra meg her oxo etterhvert..

Div bilder med lang lukkertid

Hadde etpar lignende her på harddisken jeg tenkte å dele, som minner om dine.

(Disse har ikke jeg tatt.)

her er en grei kalkulator for utregning av DOF (dybdeskarphet)

 

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

her er et bilde jeg har lagt opp på et annet synst det blei litt tøft. Styn i bakgrunnen sett fra Vinsrygg

 

Hunden til svogeren min.

Rase:: Shiba

 

Og så et bilde av en rottweiler. Mye hunder inad i familien må vær verdens snillaste hund.

 

Da har jeg hatt meg en liten Søndagstur i Sørkedalen, og det endte med litt leking i solnedgangen:p

 

 

 

Julebilder

Da har jeg hatt meg en liten Søndagstur i Sørkedalen, og det endte med litt leking i solnedgangen:p

 

 

 

 

Sørkedalen Bor ikke så langt fra meg du da Bra bilder

Sørkedalen Bor ikke så langt fra meg du da Bra bilder

 

Bor rett ved cc-vest jeg, tok bilen fatt for å komme meg på søndagstur ja:P

Bor rett ved cc-vest jeg, tok bilen fatt for å komme meg på søndagstur ja:P

Du får ta bilen fatt og komme på lokallagstreff på BK Sandvika da

Du får ta bilen fatt og komme på lokallagstreff på BK Sandvika da

 

blir vel bank om jeg dukker opp der med en opel combo vel?

Her er noen jeg tok i sommer med ett Ixus 800. Speilrefleks kommer før jul. Konstruktiv kritikk mottas:)

 

 

 

 

 

 

 

Nå skal det sies at 2 av disse bildene er tatt fra hesteryggen. Var ikke lett å få gode bilder da.

Her er noen jeg tok i sommer med ett Ixus 800. Speilrefleks kommer før jul. Konstruktiv kritikk mottas:)

 

 

 

Nå skal det sies at 2 av disse bildene er tatt fra hesteryggen. Var ikke lett å få gode bilder da.

 

bilde1: nå er jeg ikke noe portrett ekspert men syns kansje det var litt rart beskjært, siden hele øyenbrynet ikke viser, så kunne kansje nesen vist litt mer.

bilde2: rett og slett litt for mye støy, samt i høyre kant viser noe som kansje kunne vert utelatt.

bilde5: der burde (etter min mening) vist mindre av forgrunnen og mer av himmelen (gyldne snitt)

 

blomst bilde mangler skarphet i farger etc.

Bildene vil bli mye bedre med speilreflex

David vs Murciélago

Får bidra med noe annet enn natur- og bilbilder denne gangen jeg da

 

Jeg stiller nok ikke i samme liga som de beste her, men synes dette bilde ble sånn passe. Hakke så mye peiling på kamera heller, men øvelse gjør mester.

 

f 2,8, 1/800 sek på Iso 400

Tok noen bilder på vei til jobb idag, er fortsatt helt nybegynner når det gjelder speilrefleks, men er bedre nå enn de første 100 bildene, synes jeg ihvertfall

 

Tok noen bilder på vei til jobb idag, er fortsatt helt nybegynner når det gjelder speilrefleks, men er bedre nå enn de første 100 bildene, synes jeg ihvertfall

 

Er vanskelig å se på såååååååååå stooooooooooooore bilder selv på min 22"

Resize de til 800 som er mye mere nettvennlige filer

Er vanskelig å se på såååååååååå stooooooooooooore bilder selv på min 22"

Resize de til 800 som er mye mere nettvennlige filer

Hos meg står det bare:

"This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 4066x2722."

og så er bildene samme størrelse som resten av forum-bredden...

 

Uansett: Bilde nr 2 rota skikkelig med hodet mitt, for man forventer at taket skal være "flatt", altså vannrett men skrånenede ned mot rasbeskyttelsen, så det ser ut som to forskjellige perspektiver Ganske morsomt å se på egentlig, og ikke noe dårlig bilde selv om jeg krysser øynene litt

 

Bilde 4 var et fint bilbilde, spesielt hvis målet ditt var å få frem den skikkelig grå, smådisige morgenstemningen. Du har ikke Quattro? (for lite snøsprut bak bakhjulene, og en liten opphopning av snø som minner mistenkelig om håndbrekk-bruk )

Det nest siste bildet var også fint, men der kunne du klart deg uten den røde "dingsen" i venstre kant, og hjulene burde vært svingt andre veien, hvis jeg skal pirke

 

Og som vanlig når jeg kommenterer på folks bilder, så må jeg presisere at jeg er totalt nybegynner og har mindre peiling på foto enn sikkert de fleste av dere, så ta det med en bøtte salt Jeg bare synser