Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Tro det eller ei, dette bildet ble tatt på fredag, og marihøna var i aller høyeste grad levende.

 

Les hele historien på bloggen min

Er dette bildet for mørkt, eller hva? ...

 

Ellers er jeg ganske fornøyd med dette, det er nemlig ikke så lett å fange de bilene i 350-400 km/t og få ting i fokus

 

 

Vanskelig å si noe om det første der.. Kanskje du skulle hatt litt mer kontrast i det om du skal ha det så mørkt?

 

Det siste var jo knall

Da har jeg prøvd meg litt på akvariet fotografering ( Var på akvariet i London) :

( det er ikke så lett syntes jeg ihvertfall å få til bra bilder i akvarier)

 

 

 

Edit: og et tatt på fjellet - lurer på om det er noe inni der ?

 

 

Og edit 2 : Alle bildene er fullstendig ubehandlede.

Er dette bildet for mørkt, eller hva? (jeg klarer ikke helt bestemme meg om jeg liker det eller ei og tar gjerne i mot tilbakemelding):

 

 

Ellers er jeg ganske fornøyd med dette, det er nemlig ikke så lett å fange de bilene i 350-400 km/t og få ting i fokus

 

Dæven, se på bakhjulet til den nærmeste topfuelen i nederste bildet KREFTER

 

Hvor høyt stativ trenger man til bilfotografering egentlig? Holder det med ett ministativ på rundt 30-50cm?

Hvor høyt stativ trenger man til bilfotografering egentlig? Holder det med ett ministativ på rundt 30-50cm?

 

Jeg har aldri klart å bruke stativ til noe fornuftig utenom nattebilder, men det er mulig det bare er jeg som er litt for rastløs - jeg tar i hvert fall alt på frihånd, synes jeg har mye mer frihet da, spesielt om ting skjer litt kjapt.

 

Det sagt så er de fleste fotostativ høyere enn 30-50 cm vel?

 

 

 

(Er vi offtopic nå?)

Var ute å kjørte i dag, på vei til Grøtfjord i Troms(Hvor man får veldig mange fine solnedganger osv). Da jeg på turen plutselig oppdaget et spetakkel på himmelen. Et par hundre måser fløy rundt i full panikk, jeg tenkte at dette må jeg få bilde av. Jeg hopper ut av bilen, og til min store overaskelse ser jeg at alt spetakkelen skyldes ei ørn! Fikk et par bilder av ørnen alene, men dette ble det beste... Kontrastene er endret litt på bildet.

 

Bildet er tatt på ISO 1600, så litt blurry enkelte plasser. Men får leve med det:)

 

 

Kan hende det kommer noen bilder til fra seansen senere:)

Jeg har aldri klart å bruke stativ til noe fornuftig utenom nattebilder, men det er mulig det bare er jeg som er litt for rastløs - jeg tar i hvert fall alt på frihånd, synes jeg har mye mer frihet da, spesielt om ting skjer litt kjapt.

 

Det sagt så er de fleste fotostativ høyere enn 30-50 cm vel?

 

 

 

(Er vi offtopic nå?)

 

Nå er jo ikke jeg noen ekspertfototgraf, men på dagtid i sesongen trenger man nok ikke stativ til bilbilder nei. Men det er kjekt å ha så fort det blir skumring.

 

Manfrottostativet mitt er vel 80 cm i laveste "vanlig høyde", men kan senkes til ca 10 cm over bakken. på det høyeste er det nesten 2 meter fra bakken og opp til kamera

 

Var ute å kjørte i dag, på vei til Grøtfjord i Troms(Hvor man får veldig mange fine solnedganger osv). Da jeg på turen plutselig oppdaget et spetakkel på himmelen. Et par hundre måser fløy rundt i full panikk, jeg tenkte at dette må jeg få bilde av. Jeg hopper ut av bilen, og til min store overaskelse ser jeg at alt spetakkelen skyldes ei ørn! Fikk et par bilder av ørnen alene, men dette ble det beste... Kontrastene er endret litt på bildet.

 

Bildet er tatt på ISO 1600, så litt blurry enkelte plasser. Men får leve med det:)

[/img] Sweet!

 

 

Kan hende det kommer noen bilder til fra seansen senere:)

 

Sweet!

Her er det en som er helt ny på og ta bilder.

Ønsker derfor tilbakemeldinger både positive og negative:)

 

Bildene er tatt med canon 450D og Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS objektiv.

Og de er ikke etterbehandlet, laget meg en lysboks som ikke er helt bra med tanke på finish, men det var jo bare for og prøve: rock :

 

 

Her er det en som er helt ny på og ta bilder.

Ønsker derfor tilbakemeldinger både positive og negative:)

 

Bildene er tatt med canon 450D og Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS objektiv.

Og de er ikke etterbehandlet, laget meg en lysboks som ikke er helt bra med tanke på finish, men det var jo bare for og prøve: rock :

 

 

 

Kule bilder, men om du forsetter å ta, ta i camera raw, og juster whitebalance i ettertid

Her er det en som er helt ny på og ta bilder.

Ønsker derfor tilbakemeldinger både positive og negative:)

 

Bildene er tatt med canon 450D og Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS objektiv.

Og de er ikke etterbehandlet, laget meg en lysboks som ikke er helt bra med tanke på finish, men det var jo bare for og prøve: rock :

 

 

 

Du er absolutt inne på noe her

 

Jeg brukte ett par minutter i Photoshop for å vise hvor mye hvitbalansen som Lars Martin prater om gjør for bildet

 

I tillegg må du ha bildet litt skarpere, noe jeg tror du vil få til om du ikke blender helt ned til f25 og jobber litt mer med fokus.

Jeg vet det er vanskelig når man jobber i en så liten boks, men det kan også være en ide å ha litt mer luft rundt objektet du tar bilder av.

Takker for svar!

 

Sånn med tanke på hvitbalansen, er det noen som kan forklare lett hvordan jeg ordner det i feks PS?

Er ikke inn i det med redigering, men har da gått i annskaffelse av Photoshop cs4, så om noen kan forklare det lett hadde det vært fint!

Takker for svar!

 

Sånn med tanke på hvitbalansen, er det noen som kan forklare lett hvordan jeg ordner det i feks PS?

Er ikke inn i det med redigering, men har da gått i annskaffelse av Photoshop cs4, så om noen kan forklare det lett hadde det vært fint!

 

 

Kikk litt her

 

http://www.digitalphotobook.net/tutorials/camera_raw/cameraraw_1.html

Dette fordrer at du tar bildene dine i raw-format. Camera raw fulgte enten med CS4, eller så kan du laste det ned fra adobe.

 

Ønsker du ikke å ta bilder i raw må du stille inn WB i kamera før du tar bilder. Her er WB-kontrollene vist på en 450, riktignok med Live view aktiver, men you get the idea.

 

Tre bilder jeg tok i dag på Nexans Karmøy.

 

 

 

 

Aluminiumskabel; likte kontrasten mellom ferdig kabel og flisete/krølla ende.

måtte prøve igjen nå prøvde jeg å ta bilde i RAW

Du er absolutt inne på noe her

 

Jeg brukte ett par minutter i Photoshop for å vise hvor mye hvitbalansen som Lars Martin prater om gjør for bildet

 

I tillegg må du ha bildet litt skarpere, noe jeg tror du vil få til om du ikke blender helt ned til f25 og jobber litt mer med fokus.

Jeg vet det er vanskelig når man jobber i en så liten boks, men det kan også være en ide å ha litt mer luft rundt objektet du tar bilder av.

 

Det er mangen måter å få bakgrunnen hvit på, men hva benyttet du på dette bildet?

Det er mangen måter å få bakgrunnen hvit på, men hva benyttet du på dette bildet?

Satte først whitepoint så bilen ble korrekt farge. Så satte jeg whitepoint langt inn i det grå på ett duplicate layer. Da ble hele bildet, bilen inkludert blåst ut, men bakgrunn helt hvit. så la jeg bare på en layer mask på dette layeret og "malte fram" bilen fra det underliggende layeret igjen.

Du kan også bruke extract-funksjonen i PS. Da bare markerer du kantene, så fjernes all bakgrunn. Har brukt dette litt på produktbilder.

Dette er litt off topic men ser der er mange hær inne mer go peiling på kamera å linser osv så jeg lurer på en sak....

 

Har lest endel om Polarizer filter, at man for mere "liv" på bildet av dette. Noen som vet om et sånn filter som passer på mitt sigma 18-200mm å mitt sigma 10-20mm linse. Kamera er et eos450d.

evt andre filter som kan gjøre bildene bedre.

Håper det er greit at jeg spør om dette

 

Skal få lagt inn noen bilder jeg har tatt snart tenker jeg =)

 

Mvh Børge

Dette er litt off topic men ser der er mange hær inne mer go peiling på kamera å linser osv så jeg lurer på en sak....

 

Har lest endel om Polarizer filter, at man for mere "liv" på bildet av dette. Noen som vet om et sånn filter som passer på mitt sigma 18-200mm å mitt sigma 10-20mm linse. Kamera er et eos450d.

evt andre filter som kan gjøre bildene bedre.

Håper det er greit at jeg spør om dette

 

Skal få lagt inn noen bilder jeg har tatt snart tenker jeg =)

 

Mvh Børge

 

Polarisasjonsfilter funker hest:) Har et Sigma polarisasjonsfilter på min 10-20mm Sigma. Filterdiameteren på dette objektivet er 77mm. Litt usikker på hvilket filter du skal ha til 18-200 objektivet ditt, da det finnes to forskjellige 18-200mm Sigma objektiver, henholdsvis med filterdiameter 72 og 62.

Finner filter på fotovideo.no blandt annet, eller bare gå til din lokale fotobutikk, så har de det sikkert de og:)

Sikker på at du har 18-200mm sigma og ikke 28-200?

ett bilde jeg tok onsdag..

litt fornøyd med det

Legger inn et bilde av bjørvikas stolthet:)

Det ser kanskje ut som et laget bilde, men det er tatt med canon eos 30D og sigma 18-55 EX objektiv

eg har akkurat ikke lysboks men kvit rullegardin som bakgrunn.

bildane er tatt med nikon d40 med sb-600 blitz.

 

 

 

 

Lagde noen deler for en klubbkompis og måtte ta noen skrytebilder.

Vi har ett lite studio på jobben som jeg lekte litt i:

 

Har rotet frem noen bilder fra nyttårsaften.

 

 

 

et par biler jeg tok i dag som jeg ble ganske fornøyd med

 

sånn passe fornøyd med dette.. Så ganske mye bedre ut på skjermen til kameraet men:p