Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

FET bil! Kunne tenkt meg de felga med gul kant

Ble lovet meteorregn i gårkveld, men det ble det ikke så mye av, hverfall ikke som festet seg på bildebrikken min. Så dette var alt som kom ut av kvelden. Laser fra ALOMAR.

Kamera: Canon 7D Objektiv: Tamron 17-55mm Blender: f2.8 Lukker: 25 sek. ISO: 1600

Speilinger. Kamera er fremdeles Canon 7D objektivet: Canon 15-85 IS,

ISO:320 Blender: f/7.1 Lukker: 1/160

Lukker: 1/60

Bilde av min passat Highline: )

fint bilde av fin bil Mats!

 

Har veldig liten erfaringen innen kunstig lys så alt av råd tas godt imot!

Kan jo si at det så ganske så greitt ut

 

Har ikke så mye erfaring jeg heller, men trikset her er vel å få tak i flere lys, eller ha lyset lenger fra?

 

Ser at det virker som bare halve bilen er opplyst. Hele siden mot oss burde vel vert lys på?

ser ut som lakken er i dårlig forfatning, og den virker uvasket.

 

lyssettingen syns jeg virker ganske grei egentlig:)

 

mvh

stian

Slettes ikke så verst til å være første gang med blitzer

 

Men, bilen virker litt ujevnt belyst og hele bildet ser ut til å være ihvertfall 1/3 stopp undereksponert.

 

Nå vet jeg ikke hvordan blitzer du har brukt, men med tanke på hvor godt hvite biler tar til seg lys så mistenker jeg at du har brukt vanlige hotshoe-blitzer. Da har du enten hatt disse på for lav styrke eller hatt for liten blender på kamera.

 

Det ser også ut som om du bare har to blitzer, prøv igjen med litt større blender (evt ett hakk høyere ISO), bittelitt lenger lukketid (for å slippe inn mer av det naturlige lyset) og sett den ene blitzen 45 grader på bilens hjørne for å lyse opp foran/bak og litt av siden, samt den andre omtrent 60 grader på bilen for å lyse opp resten av siden

Kan jo si at det så ganske så greitt ut

Har ikke så mye erfaring jeg heller, men trikset her er vel å få tak i flere lys, eller ha lyset lenger fra?

Ser at det virker som bare halve bilen er opplyst. Hele siden mot oss burde vel vert lys på?

Uff, flere lys tror jeg utsetter en stund ettersom dette svei godt nok i lommeboken.

Har desverre ikke stativ for desse blitsene derfor står dem på bakken. Det ville kanskje blitt bedre med blitsene høgre opp?

 

ser ut som lakken er i dårlig forfatning, og den virker uvasket.

lyssettingen syns jeg virker ganske grei egentlig:)

 

mvh

stian

 

Vet ikke om lakken er dårlig siden jeg bare har sett den i dårlig lys, men mener at jeg hørte at denne bilen var omlakkert. Ikke vet jeg...

Rart du skal nevne det med vaskinga. Bilen ble spylt ned rett før, men ble faktisk så skitten bare på å kjøre knappe kilometeren! Hvit bil må være noe herk

 

 

Slettes ikke så verst til å være første gang med blitzer

 

Men, bilen virker litt ujevnt belyst og hele bildet ser ut til å være ihvertfall 1/3 stopp undereksponert.

 

Nå vet jeg ikke hvordan blitzer du har brukt, men med tanke på hvor godt hvite biler tar til seg lys så mistenker jeg at du har brukt vanlige hotshoe-blitzer. Da har du enten hatt disse på for lav styrke eller hatt for liten blender på kamera.

 

Det ser også ut som om du bare har to blitzer, prøv igjen med litt større blender (evt ett hakk høyere ISO), bittelitt lenger lukketid (for å slippe inn mer av det naturlige lyset) og sett den ene blitzen 45 grader på bilens hjørne for å lyse opp foran/bak og litt av siden, samt den andre omtrent 60 grader på bilen for å lyse opp resten av siden

 

Når du faktisk sier det legger jeg merke til faktisk -hvor- ujevnt belyst bilen er.

Det jeg tror er feilen er at blitsene har stått på for lav styrke. Husker ikke nøyaktig hvilken instilling desse stod på da, men det var langt ifra full styrke iallefall.

 

Neste gang skal jeg prøve de 45-60graderene, samt lenger lukkertid.

 

 

 

 

Takker for innspill folkens!

 

 

Når du faktisk sier det legger jeg merke til faktisk -hvor- ujevnt belyst bilen er.

Det jeg tror er feilen er at blitsene har stått på for lav styrke. Husker ikke nøyaktig hvilken instilling desse stod på da, men det var langt ifra full styrke iallefall.

 

Neste gang skal jeg prøve de 45-60graderene, samt lenger lukkertid.

 

Det er sjelden jeg ikke har blitzene på full styrke. Speedlites er egentlig litt for små til å drive med bilfoto så de må nesten stå på fullt.

 

Disse vinklene er ikke noen absolutter, men det krever litt å lyse opp en bil med to speedlites, og da må du forsøke å spre lyset så mye som mulig. Å ha de pekende rett på gir ofte veldig highlights, så jeg forsøker å unngå det.

 

Her har jeg brukt 2 blitzer bare, men jeg fikk god hjelp av sola for å lyse opp siden da

 

Her er det beste bilde jeg har av min bil.

Bilde er tatt av Dag Ivar Torgersen ( kamerat og klubbmedlem)

Bilde er helt uredigert. (utenom sladden på skiltet)

 

 

mitt første forsøk på å få til ett seriøst bilde.. og ja, ISO'en var alt for høy

hva synes dere?

Fikk prøvd meg litt på studiofoto på lørdag.

Vet nå at det å ta bilder av unger kan være en utfordring

 

Canon 40D, Sigma 18-200 @48mm, ISO 100, lukker 0.01 sec (1/100), f/9.0

Konvertert til svart/hvitt og justert litt i Photoshop CS4

 

Blir mye gamle bilder her nå, men har lagt ut flere fra når jeg tok bilder av Cato's strøkne einser tidligere i år.

 

Canon EOS 50D med 24-70L

Exposure: 0.004 sec (1/250)

Aperture: f/3.5

Focal Length: 38 mm

ISO Speed: 160

Exposure Bias: -4/3 EV

 

Samme gamle lyssettinga med to blitzer på høyresiden av bilen og en på fronten.

 

 

Flere bilder tilgjengelig om dere klikker på bildet over.

 

Make = NIKON CORPORATION

Model = NIKON D70

Exposure Time = 1/800"

F Number = F1.4

ISO Speed Ratings = 200

Exposure Bias Value = ±0EV

Focal Length = 50mm

 

Make = NIKON CORPORATION

Model = NIKON D70

Exposure Time = 1/800"

F Number = F1.4

ISO Speed Ratings = 200

Exposure Bias Value = ±0EV

Focal Length = 50mm

 

Stilig

 

Men litt konstruktiv kritikk

 

Kan være min skjerm som er feilinnstilt da, har ikke kalibrert på enn stundt. Men ser ut som det er enn smule undereksponert noen steder, om du ser nede på fangeren osv, er det så mørtk at detaljene brenner ut.

Blir mye gamle bilder her nå, men har lagt ut flere fra når jeg tok bilder av Cato's strøkne einser tidligere i år.

 

Canon EOS 50D med 24-70L

Exposure: 0.004 sec (1/250)

Aperture: f/3.5

Focal Length: 38 mm

ISO Speed: 160

Exposure Bias: -4/3 EV

 

Samme gamle lyssettinga med to blitzer på høyresiden av bilen og en på fronten.

 

 

Flere bilder tilgjengelig om dere klikker på bildet over.

 

Skyter du gjennom paraplyer eller bare blitz lys direkte?

Litt lek i PhotoShop..

 

German " Christine "

 

Sitter her å ser på mange flotte bilder. Så angrer jeg selv på at jeg ikke har kosta med på et ordentlig kamera. Tok et bilde her om dagen utenfor stua og angra enda mer på at jeg ikke hadde et ordentlig kamera. Bilde ble tatt med en Sony Ericsson 5mpx cybershot telefon: rolleyes

 

Skyter du gjennom paraplyer eller bare blitz lys direkte?

Har paraplyer, men jeg bruker de som regel bare på lyse biler. Skyter heller ikke gjennom da, men bruker de "feil vei" og skyter inn i sølvfolien på de.

Ikke noe Bil relatert dette bilde heller - Charles broen i Praha.

 

 

Praha kan for øvrig absolutt anbefales på det sterkeste!...

Jeg sitter og småredigerer litt på bildene av A5'en til Andreas nå og da. Dette bildet startet som ett jeg ikke likte, men jeg har fått litt sansen for duse bilder tatt mot sola i det siste, så jeg bumpa opp kontrasten på bilen litt og fikk det til å bli nogenlunde.

 

Alle liker nok ikke denne typen bilder, men det er ikke så lett å få til, så jeg er fornøyd med det.

 

Camera: Canon EOS 50D

Exposure: 0.004 sec (1/250)

Aperture: f/5.0

Focal Length: 70 mm

ISO Speed: 160

Exposure Bias: 0 EV

Lyssatt med to blitzer på stativ til venstre for kamera med paraply.

Hehe , både og, syntes det er stilig på sin egen måte

 

Litt sånn movie filter preg på det