Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Henger meg på Torje Håkon Strand her!

Hadde også 450D før jeg byttet over til 7D, og som han sier, det er en helt annen verden. Rett og slett et helt annet kamera.

Det først en nybegynner vil legge merke til er at han er mer "overlatt" til seg selv. Dette kameraet har ingen spesielle auto-funksjoner (Portrett, Landskap etc.). Den har derimot en egen "kreativ" funksjon der man som relativt fersk kan endre enkle ting på en lettfattelig måte og dermed utvikle endel kunnskaper vil jeg tro.

 

Jeg kompletterte mitt 7D med en 24-70 f/2.8L USM, og gliser fortsatt hver gang jeg bruker kameraet Dette er da mitt normalobjektiv til kameraet. Jeg har jo fra før lagt min elsk på alle Canon objektiver med rød ring på enden (L-objektiver).

Jeg bruker jo dette mye til action-foto (Bil, modellfly etc. etc.) og sammen med en 70-200 f/2.8L IS USM så gir dette sylskarpe bilder og mange fine blinkskudd med det nye fokus-systemet som ble presentert i 7D, som også har fått veldig mye skryt!

 

Dessuten er selve byggekvaliteten og kvalitetsfølelsen - for ikke å snakke om grepet - som natt og dag sammenlignet med 450D

 

Anbefales på det sterkeste!

Er man helt fersk derimot ville jeg heller gått for en rimeligere modell som 450D eller 500D med mindre man er fast bestemt på å skyte mye med manuelle funksjoner og lære seg dette helt fra scratch.

450D er definitivt et godt kamera for pengene og kan gi mye glede og ikke minst kunnskap på området, før man eventuelt ser seg fornøyd med det og vil utvikle seg litt mer Men husk at objektivene er definitivt viktigere enn selve kamerahuset - og disse kan man jo også ta med seg videre til neste kamerahus

 

heheh "mye skal ha mer,.." er det noe som heter. Vel, foreløpig er jeg veldig godt fornøyd med 450'n, men det kommer sikkert til å forandre seg. Angående de "landskap","nærbilder" innstillingene så bruker jeg ikke de. Prøver å justere mest mulig selv, og bruke MINST MULIG blitz.

 

Kommer bare på en ting i farta som kan sammenlignes med foto og materialismens "texas" som påvirker oppe i "topp-bollen". Og det er vel promille

TT´n

 

 

hva skjedde med dekket på framhjulet her da.... ?

Litt mer oT siden dette er bildetråd;.. men..

 

Jeg var innom Expert forleden og prøvde et Tamron-objektiv. Den var vel 70-250? ,...eller noe sånt?

Iallefal kostet den bare 1599,-. Helt absurd billig.

 

Noen som har noen erfaringer fra tamron? De er skrudd sammen i japan, så er iallefall ikke korea eller Kina.

 

vurderer å kjøpe en, men mistenker at det må "være noe" siden de er så billige. Treg autofokus, lyssvak etc...

 

Noen innspill?

Litt mer oT siden dette er bildetråd;.. men..

 

 

Noen innspill?

 

Egen utstyrstråd her: http://forum.vwaudi-club.no/showthread.php?t=89721&highlight=fotoutstyr

Egen utstyrstråd her: http://forum.vwaudi-club.no/showthread.php?t=89721&highlight=fotoutstyr

 

Right;) Slenger innlegget inn der

hva skjedde med dekket på framhjulet her da.... ?

 

 

Hmm, det skal være der... kanskje gått litt over i blått eller skygge. Har kun brukt tilgjengelig lys ikke noe blitz på dette. Legger ved et nærmere utsnitt...

 

Våler by night i bakgrunnen

eos450d, 28-80mm, 3,5 blender(eller noe) iso'n på auto, og 8 sek lukker

 

Prøvde meg på et noe annerledes nattbilde.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Tamron 17-50mm

Blender: f/7.1

ISO: 800

Lukker: 27sek.

Brennvidde 30mm

Prøvde meg på et noe annerledes nattbilde.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Tamron 17-50mm

Blender: f/7.1

ISO: 800

Lukker: 27sek.

Brennvidde 30mm

 

Jepp, flere som er fasinert av nattbilder. Tøft bilde:)

 

Her er et bidrag til fra meg i kveld under kategorien din "annerledes nattbilde"

 

Kom over en strandet hval i fjæra i dag. Ser ut som noen er intereressert i dens siste måltid...

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Canon 70-300

ISO: 250

Blender: f/8

Lukker: 1/160 sek.

Brennvidde 300mm

prøver meg her jeg.

er ny innen bildetaking og redigering, så det er sagt.

 

 

forslag til hva jeg kan gjøre bedre?

motivene var heller kjedelige, havle bilder av bil ser i grunn rotete ut, skarpheten var bra av audien, men litt utbrent på områder bare og knipse i vei, så blir du sakte men sikkert bedre

Mannen fra havet.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Canon 70-300

ISO: 400

Blender: f/5.6

Lukker: 1/400 sek.

Brennvidde: 105mm

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Canon 70-300

ISO: 250

Blender: f/7.1

Lukker: 1/320 sek.

Brennvidde: 190mm

prøver meg her jeg.

er ny innen bildetaking og redigering, så det er sagt.

 

forslag til hva jeg kan gjøre bedre?

 

Synes ideene dine har en god del potensiale, jeg da. Litt mer komposisjon og redigering hadde dog gjort seg.

Mannen fra havet.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Canon 70-300

ISO: 400

Blender: f/5.6

Lukker: 1/400 sek.

Brennvidde: 105mm

 

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Canon 70-300

ISO: 250

Blender: f/7.1

Lukker: 1/320 sek.

Brennvidde: 190mm

 

De her likte jeg virkelig

Spesielt det øverste.

prøver meg her jeg.

er ny innen bildetaking og redigering, så det er sagt.

 

 

 

forslag til hva jeg kan gjøre bedre?

 

Du er fra Mp ja ? har sett de bildene der..

Skal på ett lokalt gatebil-treff i helga.. Tenkte å ta noen bilder av iskjøringa på banen..

Obs: jeg er veeldig nybegynner og har aldri tatt bilder av biler i fart..

 

Noen tips til hvordan jeg skal få bilen fokusert/skarp? Kameraet skal beveges ilag med bilen ja?

tar imot alle tips og triks Har ett olympus e-450 m/ org linse (+stativ)

Kamera følger bilen, en stødig hånd og en relativt rask lukkertid (Jo raskere, jo mindre fartsfølelse).

høy blender da kanksje? (lave tall F/3,4,5,6)

 

edit:

Og hva er forskjellen på å ta bilder i RAW vs vanlig?

Slik så det ut bak boligfeltet vårt ved midnattiden i går.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Tamron 17-50

ISO: 1000

Blender: f/2.8

Lukker: 18 sek.

Slik så det ut bak boligfeltet vårt ved midnattiden i går.

Kamera: Canon 7D

Objektiv: Tamron 17-50

ISO: 1000

Blender: f/2.8

Lukker: 18 sek.

 

Høy ISO, lang lukker, og stor blenderåpning. Var det helt bekkmørkt her?

prøver å lære meg manuelle instilinger på mitt eget kamera. Til nå har ISO stått på auto. Innimellom blender også.

 

Ett spørsmål til som jeg stiller til alle, om noen kan svare. Ved fotografering av f eks en bil i fart, med lang lukkertid, hvordan i alle dager skal man få objektet skarpt? Jeg har prøvd meg på forskjellge biler etc i fart, men blir uskarpt. Siden man ikke kan se igjenom søkehullet mens bildet tas, må man bare følge etter objektet med kameraet på ren feeling da?

Høy ISO, lang lukker, og stor blenderåpning. Var det helt bekkmørkt her?

prøver å lære meg manuelle instilinger på mitt eget kamera. Til nå har ISO stått på auto. Innimellom blender også.

 

Ett spørsmål til som jeg stiller til alle, om noen kan svare. Ved fotografering av f eks en bil i fart, med lang lukkertid, hvordan i alle dager skal man få objektet skarpt? Jeg har prøvd meg på forskjellge biler etc i fart, men blir uskarpt. Siden man ikke kan se igjenom søkehullet mens bildet tas, må man bare følge etter objektet med kameraet på ren feeling da?

 

Må være veldig stødig på hånden ja. Hvilken lukkertid og blenderåpning har du prøvd deg på?

Det er jo ofte disse bildene ikke er skarpe over hele bilen, men gjerne bare i fronten, eller ved sjåføren og diverse reklame på siden. Prøv med liten blenderåpning og lukkertid fra 1/10 og oppover. Ettbensstativ kan hjelpe, men de gode gutta tar nok dette håndholdt..

 

Edit: En annen forutsetning for å få skarpe bilder med "lang" lukkertid er naturlig nok at objektet det skal tas bilde av ikke beveger seg mot kamera, men på tvers av kamera. Hvis ikke vil okbjektet "kjøre" ut av fokus på den tiden kamera tar bilde.

tatt med Nikon D90.. 18-55mm linse.. uten stativ.. på auto.. all kritikk er positiv kritikk da jeg er HELT blank på dette å er intr å lære mitt nye kamera så jeg får brukt funksjonene optimalt