Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Torgeir: HDR bildene dine gjorde ikke annet enn å utløse hodepine hos meg. Alt for mye HDR effekt til at det ser bra ut, "less is more"

 

hm, bare hodepine sier du ? syns jeg har sett mange slike her jeg men, hvordan skal hdr bilder være da ?

hm, bare hodepine sier du ? syns jeg har sett mange slike her jeg men, hvordan skal hdr bilder være da ?

 

Er glorie rundt alt av objekter som er mot himmelen! Alt for mye effekt, rett og slett. Man kan få til bedre HDR bilder ved å la være å bruke standardinstillingene på photomatrix! Og bruk litt mere tid på å prøve deg frem, ikke bare pøs ut "ferdige" HDR bilder i hytt å pine.

 

Finnes nok av brae eksempler på HDR på google og her inne, og alle har til felles at de har tonet ned effekten litt for å få mere realistiske bilder med dybde!...

hm, bare hodepine sier du ? syns jeg har sett mange slike her jeg men, hvordan skal hdr bilder være da ?

 

Jeg synes også du hadde overdrevet effekten.

 

HDR står jo for High dynamic range, og man bruker det for å utvide spekteret av farger og toner i bildene. Det er derfor man må ha 3 eller fler eksponeringer, så man får hentet fra et større spekter enn det kamera klarer å registrere i en eksponering. Hvilken grad av HDR look man liker er selvsagt individuelt, men looken du har ser litt ut som den man får av Pseudo-HDR gjort fra en eksponering, altså hente ut så mye informasjon fra en eksponering at man får halos og artifacts som gjerne ødelegger bildet.

 

Bildet under er for eksempel et HDR-bilde uten at det nødvendigvis ser sånn ut.

 

 

De 3 eksponeringene jeg brukte ser du her.

 

 

 

 

Ellers har denne karen masse bra HDR-bilder. http://www.flickr.com/photos/ahnell/sets/

Mitt aller første HDR bilde.

Tatt i gata på utsiden av bungaloven idag:)

 

Konstruktiv kritikk mottas med stor takknemlighet:)

 

Ellers har denne karen masse bra HDR-bilder. http://www.flickr.com/photos/ahnell/sets/

Han har en del hodepinefrembringende bilder han også. Ikke kraftig hodepine, men dog.

Fra en liten photoshoot igår på tur hjem fra hovedtreffet. Ikke et av mine beste bilder, men kan da dele det med dere.

 

Audi S2 Coupé by blowingwinds, on Flickr

Hadde du bøyd deg litt ned på huk, André, så hadde bildet vært en innertier:) Enkelt og greit bilde.

Hadde du bøyd deg litt ned på huk, André, så hadde bildet vært en innertier:) Enkelt og greit bilde.

Det er et kjempetips flere burde få med seg. Det er dette overraskende mange ikke gjør når de tar bilder av biler. (Og andre ting som er lavere enn seg selv.)

Her er ett bilde jeg tok i går på leting etter gode lokasjoner.

Bilde er vel så og si uredigert. Unntatt å shrinke det litt

Her er ett bilde jeg tok i går på leting etter gode lokasjoner.

Bilde er vel så og si uredigert. Unntatt å shrinke det litt

Nå skal ikke jeg komme her og slenge med kjeften, men jeg synes det var vel mye i bildet. Dette synes jeg virker forstyrrende. Det er for mye som trekker oppmerksomhet. Du kunne crop'et litt på høyre siden, eller flyttet litt på deg e.l., da hadde det grønne blitt borte. Du kunne også ha huket deg litt lengre ned, men akkurat det kunne vært verre.

Hadde du bøyd deg litt ned på huk, André, så hadde bildet vært en innertier:) Enkelt og greit bilde.

 

Det er et kjempetips flere burde få med seg. Det er dette overraskende mange ikke gjør når de tar bilder av biler. (Og andre ting som er lavere enn seg selv.)

 

Jeg har faktisk et par bilder til hvor jeg bøyer meg ned. Skal få redigert et av dem og se om det blir noe bedre Men lurer på en ting av ren nyskjerrighet. Hvorfor burde man bøye seg ned når man tar bilder av biler?

Det ser estetisk bedre ut i mine øyne. Noen bilder fungerer uten at man har stått på huk også, men skal du førstes ta bilde fra høyden, ser det bedre ut dersom du får med "hele" taket, sånn som her:

 

Eller sånn:

 

Bare min personlige mening, og bildene jeg la ut over er jeg egentlig ikke nok fornøyd med for å legge ut i denne tråden, men kun for å vise hva jeg mente:)

Det ser estetisk bedre ut i mine øyne. Noen bilder fungerer uten at man har stått på huk også, men skal du førstes ta bilde fra høyden, ser det bedre ut dersom du får med "hele" taket.

 

Okei Jeg liker egentlig begge deler. Noen ganger liker jeg ikke å gå på huk da jeg synes det får bilen til å se høy ut, mens andre ganger synes jeg at det er fett. Fin Golf du har forresten Her kommer hvertfall et til bilde av S2'n hvor jeg går ned på huk

 

Audi S2 Coupé by blowingwinds, on Flickr

 

Camera Nikon D90

Exposure 1/4000 sec

Aperture f/3.2

Focal Length 50 mm

ISO Speed 200

Audi S2 Coupé by blowingwinds, on Flickr

 

Camera Nikon D90

Exposure 0.001 sec (1/800)

Aperture f/4.0

Focal Length 50 mm

ISO Speed 200

BMW E34 520i by blowingwinds, on Flickr

 

Camera Nikon D90

Exposure 0.001 sec (1/1000)

Aperture f/4.0

Focal Length 50 mm

ISO Speed 200

Syns det ble litt mye rot på disse containerbildene. Øyene mine trekkes mest opp mot pallene, dekkene og bakgrunnen generelt. Om fokuset er på bilen burde du trekke bilen litt fra bakgrunnen og bruke lengre brennvidde med større blenderåpning for å separere bilen og bakgrunnen. Det er værtfall min personlige mening. Blikket trekkes automatisk til de lysere partiene i bildene. Bildet hvor du satt på huk fungerte best for meg da det skaper mest separasjon med bilens farge mot bakgrunnen. Håper du tar det som konstruktiv kritikk

Syns det ble litt mye rot på disse containerbildene. Øyene mine trekkes mest opp mot pallene, dekkene og bakgrunnen generelt. Om fokuset er på bilen burde du trekke bilen litt fra bakgrunnen og bruke lengre brennvidde med større blenderåpning for å separere bilen og bakgrunnen. Det er værtfall min personlige mening. Blikket trekkes automatisk til de lysere partiene i bildene. Bildet hvor du satt på huk fungerte best for meg da det skaper mest separasjon med bilens farge mot bakgrunnen. Håper du tar det som konstruktiv kritikk

 

Jeg tar det som konstruktiv kritikk jeg vettu Setter pris på tilbakemeldinger da dette hjelper meg til å se ting på andre måter og bli flinkere. Er helt enig i at det er mye rot baki der og at det ødelegger bildet. Så det må jeg prøve å slutte med. Har litt lett for å overse sånne elementer av og til da jeg blir gira over hvor feit jeg synes bilen er, hehe. Jeg har bilder med større blenderåpning, men siden bilen står såpass tett på containeren så blir ikke bakgrunnen noe særlig mer uklar enn det den er nå før bilen begynner å bli veldig uklar bak.

 

Men jeg legger ut et bilde til av S2'n forfra hvor det ikke er noe rot. Litt kjedelig bilde, men kanskje mer riktig bilmessig?

 

Audi S2 Coupé by blowingwinds, on Flickr

 

Camera Nikon D90

Exposure 1/2500 sec

Aperture f/4.0

Focal Length 50 mm

ISO Speed 200

Og enda ett

 

Audi S2 Coupé by blowingwinds, on Flickr

 

Camera Nikon D90

Exposure 1/4000 sec

Aperture f/3.2

Focal Length 50 mm

ISO Speed 200

Men jeg legger ut et bilde til av S2'n forfra hvor det ikke er noe rot. Litt kjedelig bilde, men kanskje mer riktig bilmessig?

Hvorfor synes du det er et litt kjedelig bilde? (Bare sånn at jeg kanskje skjønner hvordan du tenker ang bilder.)

Hvorfor synes du det er et litt kjedelig bilde? (Bare sånn at jeg kanskje skjønner hvordan du tenker ang bilder.)

 

Synes det er litt kjedelig fordi det er en veldig enkel bakgrunn. Hadde vært litt mer spennende om bildet så sånn her ut f. eks. (ikke mine bilder)

 

AutumnRS. by dennis vdmeijs, on Flickr

 

eller sånn her

 

Mercedes W201 - 2 by Loniek, on Flickr

 

eller sånn her

 

IS250 by J.YU., on Flickr

 

Men det er jo bare min egen feil at det ikke ble mer spennende Må bare fortsette å øve

Nå skal ikke jeg komme her og slenge med kjeften, men jeg synes det var vel mye i bildet. Dette synes jeg virker forstyrrende. Det er for mye som trekker oppmerksomhet. Du kunne crop'et litt på høyre siden, eller flyttet litt på deg e.l., da hadde det grønne blitt borte. Du kunne også ha huket deg litt lengre ned, men akkurat det kunne vært verre.

 

Er ikke å slenge med kjeften. La ut dette bildet i håp om konstruktiv kritikk og det fikk jeg:) Er ikke alltid at 1 par øyne ser alle detaljer:)

Ser selfølgelig nå at det blir litt mye når det grønne skal drive å blande seg inn i tillegg til alt metallet der.

Ville ikke huke meg så mye lenger ned da bilen har orginalt sportsunderstell og er "litt" høy;)

Har enda ikke fått montert senk men har iallefall fått tatt noen nye bilder

 

 

 

 

 

 

 

 

Et bilde fra meg igjen, var litt usikker på om det var godt nok til å legge ut, men jeg bare simpelthen digger bilen! Så om bildet er dårlig, så er bilen go nok til å gjøre det bra...

 

Det er i fra Danmarks Hurtigste Bil i år.. Gromt treff btw...

 

kanskje ikke så spennende bilde me ble ganske fornøyd med hvordan det ble

 

Et par fra i går på Lena..

 

2 versjoner..

 

 

Og noen fra forrige helg