Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Får legge ut noen gamle bilder jeg har tatt også.

 

3 til tatt med EOS300

 

 

 

 

Sikter du til noen spesifikke bilder? Er nemlig ingen som er kraftig overeksponert her.

 

Jeg tipper det siktes til A4 bildene på kaia. De er jo overeksponerte, med utbrent himmel samt deler av bilens kaross, men personlig syns jeg ikke det var så ille.

3 til tatt med EOS300

 

 

[ATTACH]78257[/ATTACH]

 

[ATTACH]78258[/ATTACH]

Rypejaktterrenget mitt jo.

her er 2 av de bilda jeg er mest fornøyd med selv, dette er tatt med std linsa på et nikon D50 med en super dårlig fotograf bak kamera

 

Kjerra mi jo... Du hadde jo filter og

Får vel legge inn et lite bidrag jeg og, selv om jeg er langt ifra fornøyd med det.

 

 

Canon EOS 350D

Aperture F/2.2

Sigma 30mm f/1.4

ISO 400

Shutter Speed 1/80 sec

 

Håndholdt. Hadde jeg vært lur, hadde jeg busta ut tripoden og tatt 3-4 bilder med varierende eksponering og lekt meg med HDR. Som det er måtte jeg justere opp lysheten på skygger osv i PS:Elements 4

Får vel legge inn et lite bidrag jeg og, selv om jeg er langt ifra fornøyd med det.

 

 

Canon EOS 350D

Aperture F/2.2

Sigma 30mm f/1.4

ISO 400

Shutter Speed 1/80 sec

 

Håndholdt. Hadde jeg vært lur, hadde jeg busta ut tripoden og tatt 3-4 bilder med varierende eksponering og lekt meg med HDR. Som det er måtte jeg justere opp lysheten på skygger osv i PS:Elements 4

 

Kan du programmere eos 350 til å ta med forskjellig eksponering eller fokus etter hverandre. eller må du gå å justere mellom hvert bilde ?

Lurer bare siden jeg også har eos 350

 

Her er foresten et bilde jeg tok i dag.

var egntlig bare for å teste den nye linsa og så har jeg prøvd meg litt på redigering.

Ser jo jeg har et stykke igjenn til mangen andre bilder som er postet her. men jeg har sett verre bilder

 

Men jeg glemte å stille iso`en så den stod på 400 derfor er det litt kornete

Ellers er spec:

Canon Eos 350d

Canon 17-85mm IS USM (me bilde stabilisator

CPR filter

@33mm

f5,5

1/200sec

redigert littegrann i Adobe Lightroom

Lite bidrag fra meg:

 

Kamera: Canon EOS 350D

Kan du programmere eos 350 til å ta med forskjellig eksponering eller fokus etter hverandre. eller må du gå å justere mellom hvert bilde ?

Lurer bare siden jeg også har eos 350

 

Jeg har ikke funnet noen måte å gjøre det automatisk på, så jeg antar at man må justere manuelt. Jeg må however innrømme at jeg enda ikke har fått HDR til å se bra ut, men jeg må nok bare fortsette å prøve. Før eller senere må det jo bli bra

 

Her er foresten et bilde jeg tok i dag.

var egntlig bare for å teste den nye linsa og så har jeg prøvd meg litt på redigering.

Ser jo jeg har et stykke igjenn til mangen andre bilder som er postet her. men jeg har sett verre bilder

 

Men jeg glemte å stille iso`en så den stod på 400 derfor er det litt kornete

 

ISO 400 er ikke noe problem å fikse på. I PS:E4 er det iallefall rimelig enkelt, og med mindre man går overboard så kommer ingen til å se noe. Ved ISO400 er det faktisk veldig lite som skal til. ISO1600 begynner å bli litt håpløst, men ikke fullstendig håpløst. Alternativt så kan man jo bare skalere ned bildet, det fjerner mye det og

Er ikke jeg som har tatt bildet. Det stod Jan-tore Aasen her i klubben klubben for. Ut gjennom vindu i 80 km/t over Hardangervidden i 5 plussgrader og regn, men kamera var mitt;) Canon EOS 300 med Sigma 18-55mm. Aner ikke hva alt det andre var stillt inn på akkurat da:o

Hva er HDR??? hvordan tar en det å hvordan behandle det etterpå??

Kjapt svar:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

 

Det står mye der, og er linka til enda mer. Enjoy.

Jeg tipper det siktes til A4 bildene på kaia. De er jo overeksponerte, med utbrent himmel samt deler av bilens kaross, men personlig syns jeg ikke det var så ille.

 

Det originale bildet er kraftig undereksponert...

 

men nå ser ikke det bilde så jævlig ut på skjermen min sånn i grunn. men nå har ikke jeg justert fargene på skjermen min i det hele tatt da..så det kan jo selvsagt ha en innvirkning!

 

 

 

Forresten, så sliter jeg JÆVLIG med å få til bilder med pene farger o.l.. aner bare ikke hvorfor, men de fleste bilder jeg tar blir i grunn jalla pga dette .. points er fint

Jeg tipper det siktes til A4 bildene på kaia. De er jo overeksponerte, med utbrent himmel samt deler av bilens kaross, men personlig syns jeg ikke det var så ille.

 

Thats right.

Lite bidrag fra meg:

 

Kamera: Canon EOS 350D

 

Nå snakker vi, fete bilder.

Er ikke jeg som har tatt bildet. Det stod Jan-tore Aasen her i klubben klubben for. Ut gjennom vindu i 80 km/t over Hardangervidden i 5 plussgrader og regn, men kamera var mitt;) Canon EOS 300 med Sigma 18-55mm. Aner ikke hva alt det andre var stillt inn på akkurat da:o

 

 

Bildet er tatt med følgende:

(samme for begge bildene forøvrig)

ISO 100

18mm

f5.0

1/60sec

linse 18-125mm

 

iflg metahidden som kom opp på bildene

Litt flere bil-bilder tatt av meg:

 

Sigma 15mm fisheye f/5,6 1/160sek

 

Tokina 12-24 @ 12mm f/8 13sek

 

Sigma 15mm fisheye. Husker ikke eksponering

 

Og et par av mer kunstnerisk art:

 

 

Nikon 18-70 @ 18mm f/5,6 13sek

 

Nikon 18-70. Husker ikke eksponering

 

Tokina 12-24 @ 12mm f/4 1/250sek

 

Ligger flere bilder ute på http://www.magnuspallesen.net

Magnus:

 

skulle håpt jeg klarte å få til like bra bilder, gitt. jeg har vært ute av gamet for lenge, men vinteren må nok brukes til å refreshe litt gamle kunster

 

 

 

Har noen blinkskudd men er ikke noe stor fotograf av den grunn, ingen av mine bilder har fått noe som helst behandling i ettertid og er litt der etter. Driver å lærer meg photoshop disse dager!

Bruker et Nikon D80 med kit objektivet(18-70), en sigma 10-20 og en nikkor 70-300.

 

Her er noen få:

 

 

 

 

 

Av bilbilder tror jeg dette må være en av favorittene:

 

 

Nikon D70S, Sigma 10-20mm

10mm F/4 1/50 sek ISO 200

veldig kult bilde. men er det helt genuint eller er ørnen limt inn etter på..?

 

Sammensetning av flere bilder det ja

Bildet er tatt med følgende:

(samme for begge bildene forøvrig)

ISO 100

18mm

f5.0

1/60sec

linse 18-125mm

 

iflg metahidden som kom opp på bildene

 

Bra og se at det er noen som kan hente frem infoen:o Bare tittet på linsen som stod på kamera i går jeg og glemmte helt at jeg har en linse til liggende og at det faktisk var den som var brukt på de bildene:p

Det originale bildet er kraftig undereksponert...

 

men nå ser ikke det bilde så jævlig ut på skjermen min sånn i grunn. men nå har ikke jeg justert fargene på skjermen min i det hele tatt da..så det kan jo selvsagt ha en innvirkning!

 

 

 

Forresten, så sliter jeg JÆVLIG med å få til bilder med pene farger o.l.. aner bare ikke hvorfor, men de fleste bilder jeg tar blir i grunn jalla pga dette .. points er fint

 

Lek litt med hvitbalansen. Det har hjulpet meg i en del bilder. Ofte er auto det som funker best.

Har noen blinkskudd men er ikke noe stor fotograf av den grunn, ingen av mine bilder har fått noe som helst behandling i ettertid og er litt der etter. Driver å lærer meg photoshop disse dager!

Bruker et Nikon D80 med kit objektivet(18-70), en sigma 10-20 og en nikkor 70-300.

 

Her er noen få:

 

Dette var utrolig stiligt bilde! Havner faktisk som bakgrunn på hiddenen as we speak...

Noen bidrag fra meg og da

 

Kamera: Canon EOS 1D Mark II N

Objektiv: Canon EF 70-200 F/2.8

ISO: 50

Blender: f/8

Lukker: 1/60s

Brennvidde: 200mm

 

 

Kamera: Canon EOS 1D Mark II N

Objektiv: Sigma EX 4,5-5,6/12-24 DG C/AF

ISO: 100

Blender: f/4.5

Lukker: 1/3200s

Brennvidde: 12mm

 

 

Kamera: Nikon D2X

Objektiv: Nikon 70-200mm F/2,8

ISO: 200

Blender: f/2.8

Lukker: 1/100s

Brennvidde: 105mm