Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Noen innspill på disse bildene?

 

 

Jeg er ingen portretteskpert, så det er ikke så lett å si så mye om disse, men for meg så blir dette mer bilder enn fotografier om du skjønner hva jeg mener.

 

Bilde nummer en blir litt intetsigende siden katten ikke ser på deg. Det er fullt mulig å skape gode portretter uten at objektet ser på deg, men dette faller litt igjennom fordi det heller ikke har noen spennende komposisjon. At man ser det er en sofa katten ligger i og at du tar bildet ovenifra og ned hjelper heller ikke på. Bilder av dyr og barn bør tas fra samme øyenhøyde som objektet har (med mindre man ønsker å forsterke at de er små og tar bildet fra ett overdrevent fugleperspektiv)

 

Det er vanskelig å ta skikkelige portretter av både mennesker og dyr i stua fordi det er så mye som forstyrrer, slik som bildene på veggen i nummer to. Komposisjonen er bedre her, og fokus ligger nær øynene, som er bra, men bildet kommer ikke helt opp her heller.

 

Jeg ville hatt større blender for å få mindre dybdeskarphet og tatt bildene med kattens bakhode mot sofaryggen istedenfor. Da får du en bakgrunn som i enda større grad er ute av fokus. Med fokus på øynene gjør det ikke så mye om hverken snuten eller ørene er litt uklare.

Jeg antar at det er ett vindu som gir lys til bildet til høyre for katten, noe som kunne gitt deg problemer med at den mørke delen av kattens ansikt vil befinne seg i skyggen om du tar bildet som jeg beskriver over, alternativet er å flytte katten til motsatt side av rommet

Jeg er ingen portretteskpert, så det er ikke så lett å si så mye om disse, men for meg så blir dette mer bilder enn fotografier om du skjønner hva jeg mener.

 

Bilde nummer en blir litt intetsigende siden katten ikke ser på deg. Det er fullt mulig å skape gode portretter uten at objektet ser på deg, men dette faller litt igjennom fordi det heller ikke har noen spennende komposisjon. At man ser det er en sofa katten ligger i og at du tar bildet ovenifra og ned hjelper heller ikke på. Bilder av dyr og barn bør tas fra samme øyenhøyde som objektet har (med mindre man ønsker å forsterke at de er små og tar bildet fra ett overdrevent fugleperspektiv)

 

Det er vanskelig å ta skikkelige portretter av både mennesker og dyr i stua fordi det er så mye som forstyrrer, slik som bildene på veggen i nummer to. Komposisjonen er bedre her, og fokus ligger nær øynene, som er bra, men bildet kommer ikke helt opp her heller.

 

Jeg ville hatt større blender for å få mindre dybdeskarphet og tatt bildene med kattens bakhode mot sofaryggen istedenfor. Da får du en bakgrunn som i enda større grad er ute av fokus. Med fokus på øynene gjør det ikke så mye om hverken snuten eller ørene er litt uklare.

Jeg antar at det er ett vindu som gir lys til bildet til høyre for katten, noe som kunne gitt deg problemer med at den mørke delen av kattens ansikt vil befinne seg i skyggen om du tar bildet som jeg beskriver over, alternativet er å flytte katten til motsatt side av rommet

 

Takke for gode innspill og tips Joachim.

 

Ser jeg har mye å lære om fotografering. Prøvde å flytte litt på katten, men da fikk den nok og ville ut: haha :

 

Brukte en lampe til å lyse opp til høyre for katten, og selv med lampen så sleit jeg, fordi katten er så mørk og i stadig bevegelse med hodet sitt. Får prøve å fotografere katten foran en hvit gips vegg eller med ett ensfarget teppe på sofaryggen og ikke minst i øyehøyde med katten.

Vært ute med en A4 Allroad i ett par dager... Vaska den fire ganger på like mange dager

 

 

 

Camera: Canon EOS 50D - 24-70L

Exposure: 5 sec

Aperture: f/8.0

Focal Length: 25 mm

ISO Speed: 100

Exposure Bias: 0 EV

 

Blits bak og på siden av bilen.

 

Det var et steintøfft bilde. Etter å ha tittet litt på det så forsto jeg vel ca hvordan du gjorde for å få frem belysningen: klø :. Er det redigert i PS?

 

Merker jeg har endel å lære her.

 

Jeg tok et litt ambvivalent bilde av samboeren i Elverum her forleden. Kom gjerne med innspill på det. Også om det er helt håpløst. Trenger litt innput:) ps; hun er gjort mørk i bildet, for å få frem helheten og stemningen, om noen forsto det: klø :

 

Det var et steintøfft bilde. Etter å ha tittet litt på det så forsto jeg vel ca hvordan du gjorde for å få frem belysningen: klø :. Er det redigert i PS?

 

Merker jeg har endel å lære her.

Takk igjen.

 

Har justert kurvene i bildet litt, rødfargen på baklampene, henta ut litt mer blått rundt månen og jevna ut fargebalansen mellom månelyset, blitsene og noen fæle fluoriserende lamper som var bak meg.

 

Jeg tok et litt ambvivalent bilde av samboeren i Elverum her forleden. Kom gjerne med innspill på det. Også om det er helt håpløst. Trenger litt innput:) ps; hun er gjort mørk i bildet, for å få frem helheten og stemningen, om noen forsto det: klø :

 

 

Bildet her har mye bra for seg det, tøffest er kanskje at man ser regnet. Savner litt bedre fokus på samboeren din, både i ren teknisk fokus, og som blikkfang (focal point).

 

Jeg ville kanskje komponert det litt annerledes og fått samboeren din enda litt mer til høyre, enten ved å vridd kamera litt mer til venstre, eller rett og slett ha flytta det til høyre. Usikker på hva som hadde vært best i og med at jeg liker trappa som. slik det er nå, trekker blikket inn i bildet.

 

Som på Henrik sine bilder ville jeg kanskje hatt større blender her også, for å få bakgrunnen enda mer uklar. Men, da hadde kanskje regndråpene ikke kommet så klart frem siden dybdeskarpheten hadde blitt dårligere og lukkertiden kortere.

 

Jeg ville også gjort bildet mer grått/blått, der du har det gult, da grått og blått i større grad assosieres med ensomhet og isolasjon (som jeg føler bildet forsøker å vise). Gul er tradisjonelt en mer glad farge som representerer lykke, optimisme idealisme og håp, og passer vel i utgangspunktet ikke så bra i denne settingen..

Jeg ville også gjort bildet mer grått/blått, der du har det gult, da grått og blått i større grad assosieres med ensomhet og isolasjon (som jeg føler bildet forsøker å vise). Gul er tradisjonelt en mer glad farge som representerer lykke, optimisme idealisme og håp, og passer vel i utgangspunktet ikke så bra i denne settingen..

 

Takk for tilbakemelding. Du har rett i at bildet er et forsøk på å få frem en slags "resignert stemning" med "ensomhet og tomhet". Når du nevner gult kontra grått og blått så skjønner jeg godt hva du mener, og er vel helt enig ja.

 

For å hente ut lite farger konverterte jeg bildet til svart/hvitt, for deretter å konvertere tilbake til RGB.

Slik har jeg funnet ut at det er helt genialt enkelt å hente ut gul highlights og blå shadow.

 

Testa litt i PS her nå, men nå er det vel litt "overredigert" kan det se ut som. Bakgrunnen ble veldig "overeksponert" av andregangs justering av kontraster. Muligens for mye blåskjær igjen. Jeg bare justerte litt på det bildet som allerede var redigert. Men noe slikt du mener kanskje?

 

noen som har en enkel guide til fotografering med speilrefleks eller?

Har ett nytt olympus e450. greier å ta bilder, men skjønner da ikke hva jeg gjør, med tanke på lukkertid å blenderåpning..

 

Moduser:

Auto: sier seg vell selv..

P: finner ikke noe å stille på

A: kan stilles fra F3,8 til F22 (ser ut som det har noe med fokusen på det som er irundt gjenstanden jeg tar bilde av..)

S: kan stilles fra 60" til 1" og fra 1,3 til 4000 ( bildene blir lysere på lave tall [ hvertfall de med " bak] og mørker jo høyere. [uten 2] )

M: Kan stille på begge deler

 

Jeg TIPPER at S = lokkertid og A = blenderåpning, eller ?

Et av bildene jeg tok under Rally Sverige i helgen.

Lukkertid trening av motiv i bevegelse.

 

Begynte å bli veldig skumt, så dårlig lys tatt i betraktning så er jeg fornøyd.

 

 

 

Canon 50D

Blender 2.8

Lukker 1/80

Iso 200

Brennvidde 70mm

 

Ris og ros, tas imot med takk.

Et av bildene jeg tok under Rally Sverige i helgen.

Lukkertid trening av motiv i bevegelse.

 

Begynte å bli veldig skumt, så dårlig lys tatt i betraktning så er jeg fornøyd.

 

 

 

Canon 50D

Blender 2.8

Lukker 1/80

Iso 200

Brennvidde 70mm

 

Ris og ros, tas imot med takk.

 

Hadde du tatt i raw kunne du kanskje henta ut litt mere lys? Eller du har kanskje tynt det så godt som du kunne?

 

Uansett bra bilde, tatt lysforhold i betraktning!

Et av bildene jeg tok under Rally Sverige i helgen.

Lukkertid trening av motiv i bevegelse.

 

Begynte å bli veldig skumt, så dårlig lys tatt i betraktning så er jeg fornøyd.

 

 

 

Canon 50D

Blender 2.8

Lukker 1/80

Iso 200

Brennvidde 70mm

 

Ris og ros, tas imot med takk.

 

Lurer bare på hvordan du klarer å få hele kjøretøyet i fokus? Med tanke på bare 1/80 og den hastigheten de bilene holder. Har testa litt på beveglige objekter selv(som f eks en teit skjære som bor på tunet her), men blir aldri helt skarpe bilder: klø :

Hadde du tatt i raw kunne du kanskje henta ut litt mere lys? Eller du har kanskje tynt det så godt som du kunne?

 

Uansett bra bilde, tatt lysforhold i betraktning!

Stian hadde ikke bildet i RAW, men jeg fikk jpg-filne og testa litt. Man kan hente ut endel fra en Jpg-fil også, men bildet blir fort posturisert og får endel mer støy pluss at det fort blir litt funky farger her og der. Orginalbildet var ikke helt bra mtp hvitbalanse heller, og bare det å rette opp dette er en utfordring på jpg-bilder-

 

Jeg er ikke så god i photoshop. så det kan hende en med mer erfaring hadde fått det til litt bedre enn meg.

 

Uansett så er det myyye lettere å gjøre ting riktig i kamera. Stian var allerede på f2.8, så hans eneste valg hadde vært å sette opp Isoen. Dette ville gitt noe mer støy, men ikke så mye som jeg har generert her.

 

Ett lite tips når det er mye snø (eller andre lyse flater) med i bildet er å overeksponere med opp til ett stopp fordi lysmåleren din blir lurt av alt det lyse den ser

 

 

Som generell bildekritikk så synes jeg det er ett ok bilde. Vanskelig å bestemme seg for spennende komposisjoner i slike tilfeller fordi det er actionshots. Men, jeg ville kanskje prøvd å ha bilen lenger til venstre (selv om det går mot prinsippet at en bil i fart skal ha "rom" å bevege seg på) slik at mer av snøskyen bak bilen ble med i bildet.

Lurer bare på hvordan du klarer å få hele kjøretøyet i fokus? Med tanke på bare 1/80 og den hastigheten de bilene holder. Har testa litt på beveglige objekter selv(som f eks en teit skjære som bor på tunet her), men blir aldri helt skarpe bilder: klø :

 

Det er ikke hver gang hele motivet er i fokus:p Men noen bra shots blir det.

Vil si at det gjelder og ha en stødig hånd. Hjelper vel også litt og ha kjapp optikk.

 

Lars Martin og Joachim:

 

Skjønner nå at jeg må begynne og skyte raw:o

Det er ikke hver gang hele motivet er i fokus:p Men noen bra shots blir det.

Vil si at det gjelder og ha en stødig hånd. Hjelper vel også litt og ha kjapp optikk.

 

Lars Martin og Joachim:

 

Skjønner nå at jeg må begynne og skyte raw:o

 

Har også noe å si på teknikk, du må bevege kamera ilag med bevegelsene til bilen, og du må ikke slutte å bevege etter du har trykket av knappen. Håndgrepet har også enndel og si.. Trykk gjerne flere bilder relativt samtidig også, så blir i alle fall feks 2 av 6 sharp som bare det.

 

Når det gjelder lukketid så spørs det selvsagt hva man vil oppnå?

 

Vil man ha bilen og bakgrunn skarp?

Vil man ha bakgrunn halv skarp?

Eller vil man panorere bilen skikkelig, så enn får farts følelsen, og alt bare flyter ut , mens bilen forsatt er skarp!

 

Når det gjelder komposisjonen så er det smaken er som baken der på actionshots, noen liker også at bilen er helt mot høyre, fordi da får man mer følelsen av at bilen liksom er i fart og på vei ett sted. Men det kan man like gjerne få med bilen mot høyre, så det blir litt øyet som ser.

The Pink Lady

 

Fant et gammelt Polo bilde som jeg flikket på.....

 

 

Camera: Nikon D40

Exposure: 0.001 sec (1/1600)

Aperture: f/5.6

Focal Length: 200 mm

ISO Speed: 400

 

Camera: Nikon D40

Exposure: 0.001 sec (1/1600)

Aperture: f/5.6

Focal Length: 200 mm

ISO Speed: 400

 

Tøft bilde.

 

Har du justert grå/blå-toner i dette bildet? Eller er dette uredigert?

Tøft bilde.

 

Har du justert grå/blå-toner i dette bildet? Eller er dette uredigert?

 

Takk Jeg har justert tonene, ja. Bildet var mye mer gult/blått originalt.

Et av bildene jeg tok under Rally Sverige i helgen.

 

Var der selv. Sto 500m lenger ned sett fra "Colins Crest". Kjente igjen bilen du hadde tatt bilde av.

 

 

Har ikke sett særlig over mappa da jeg syns det var mye røyk fra bål osv som ødela en del bilder. Skal se om det er noen fler brukenes.

 

Enda et bilde..

 

 

Camera: Nikon D40

Exposure: 0.001 sec (1/1600)

Aperture: f/5.6

Focal Length: 200 mm

ISO Speed: 400

Enda et bilde..

 

 

Camera: Nikon D40

Exposure: 0.001 sec (1/1600)

Aperture: f/5.6

Focal Length: 200 mm

ISO Speed: 400

Synes det første var best. Jeg har ingen teknisk greie på foto med speilrefleks kontra mange andre her men bare uttaler meg i forhold til hva jeg selv synes er fint . Ville ikke motivet blitt bedre om bilen hadde stått litt nærmere deg(lengre fra bakgrunnen)?

 

Tror det hadde gjort seg om bakgrunnen hadde vært litt mer uskarp. Rundt taket på bilen så kunne det vært ønskelig med skarpere kontrast: klø :

Synes bildet var veldig lyst til å være tatt med 1/1600

Enda et bilde..

 

 

Camera: Nikon D40

Exposure: 0.001 sec (1/1600)

Aperture: f/5.6

Focal Length: 200 mm

ISO Speed: 400

 

Blir for rotete bakgrunn synes jeg, tar oppmerksomheten bort fra hovedmotivet.

Ser også at du har tatt bilde på 200mm, kunne kanskje vært bedre å brukt kortere brennvidde og bevegd deg nærmere bilen (eller helst bilen nærmere deg. jo større avstand fra motivet til bakgrunn kontra fra deg til motivet, da har du fått bluret ut bakgrunnen mer).

Ok, bildet jeg legger ut nå er ikke spesiellt fint. Det er egentlig derfor jeg legger det ut. Er det noen som har noen geniale tips om hvordan man kan ta tøffe bilder i mørket med lang lukkehastighet?

 

Dette bildet er tatt med EOS 450d, 28-80mm (hauggammal linse), 8" lukker og stativ... Iso'n sto på auto osv. Kan så lite om alt det der enda..

 

Årets første forsøk på nordlyset. Var veldig flyktig og gikk fort over, så fikk kun dette ene bildet i et hastverk av en annen verden.

Kamera: canon 7D

Objektiv: Canon 15-85mm

Blender f 4.5

ISO: 800

Lukker: 15 sek.

Synes det første var best. Jeg har ingen teknisk greie på foto med speilrefleks kontra mange andre her men bare uttaler meg i forhold til hva jeg selv synes er fint . Ville ikke motivet blitt bedre om bilen hadde stått litt nærmere deg(lengre fra bakgrunnen)?

 

Tror det hadde gjort seg om bakgrunnen hadde vært litt mer uskarp. Rundt taket på bilen så kunne det vært ønskelig med skarpere kontrast: klø :

Synes bildet var veldig lyst til å være tatt med 1/1600

 

Blir for rotete bakgrunn synes jeg, tar oppmerksomheten bort fra hovedmotivet.

Ser også at du har tatt bilde på 200mm, kunne kanskje vært bedre å brukt kortere brennvidde og bevegd deg nærmere bilen (eller helst bilen nærmere deg. jo større avstand fra motivet til bakgrunn kontra fra deg til motivet, da har du fått bluret ut bakgrunnen mer).

 

Takk for konstruktiv kritikk. Tror selv bildet ville vært mye bedre om bakgrunnen var mer blurry, så jeg får prøve igjen med å plasere bilen lengre unna bakgrunnen

Årets første forsøk på nordlyset. Var veldig flyktig og gikk fort over, så fikk kun dette ene bildet i et hastverk av en annen verden.

Kamera: canon 7D

Objektiv: Canon 15-85mm

Blender f 4.5

ISO: 800

Lukker: 15 sek.

 

Jøss jommen ser jeg ikke lille karlsvogna der oppe:p. Tøft bilde

TT´n