Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Nikon D50 som det her er snakk om har laveste ISO 200.

Testen blir ganske urettferdig siden D200 er fra 2005, mens 40D kom for et halvt år siden.

 

Her er en sammenligning av D300 og 40D som ble lansert med to dagers mellomrom =)

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

 

 

 

 

 

Nikon D300 står oppført med kalibrert ISO 200-3200, men man kan "booste" ISO verdien ned til 100 og opp til 6400. Flere forum skriver om mer dynamisk selv ved ISO100 på D300 selv om det ikke er kalibrert, noe som så klart bare er et pluss.

 

Her kan du se en graf med det dynamiske omfanget kameraene klarer. D300 klarer ørlite mer på 100 vs. 200. men med tanke på at følsomheten halveres er den veldig liten.

Men leser på flere forum at mange opplever merkbare forskjeller på 100 i bildene sine.

 

 

 

Man får hva man betaler for, uten tvil!

 

Men på den testen du refferer til ligger ikke 40D noe under d300 på iso støy ved sort og og grå helt opp til iso 800 da spenner vell NR til nikon inn og utjgør en hel del. ?

Dette hadde vel strengt tatt hørt hjemme på den andre digital foto tråden men

 

Men på japan photo koster D300 3000kr mer en 40D

mens canon har vel ikke noe nytt i den prisklassen.

 

Men som har blitt sagt noen hundre ganger allerede, å bytte merke er jo rimelig kostbart.

(så lenge du har endel utstyr vel og merke)

Men på den testen du refferer til ligger ikke 40D noe under d300 på iso støy ved sort og og grå helt opp til iso 800 da spenner vell NR til nikon inn og utjgør en hel del. ?

Dette hadde vel strengt tatt hørt hjemme på den andre digital foto tråden men

 

Vi kan fortsette diskusjonen der ja.

Husk også at ISO under 800 (ca) er nesten ikke synlig!På mitt D300 må jeg opp i 1600-2000 før man opplever støy i bildet.

Fra Gatebil On Ice i vinter.. Tatt på full auto, men fikset i PS i ettertid.

Originalen ligger under.

 

 

du kune vertfall fått med heile bilen,;)

Får legge inn noen bilder jeg og.

 

45mm

ISO 400

F13

1/800sek lukkertid

 

 

10mm

ISO 400

F13

13sek lukkertid

Bildet er tatt uten stativ men håndholdt inntil noe

 

20mm

ISO250

F13

13sek

Bildet er tatt uten stativ men håndholdt inntil noe

 

11mm

ISO 100

F 8

3,2sek lukkertid

Bildet er tatt uten stativ men håndholdt inntil noe

 

10mm

ISO 100

F 16

1/125sek lukkertid

Pene bilder Nattbildene var skikkelig pene

Pene bilder Nattbildene var skikkelig pene

Takk for det

du kune vertfall fått med heile bilen,;)

 

Gjort med vilje for at bildet skulle virke litt "tettere" på..

Med jobben på Gokartkjøring i går tok jeg noen panoreringsbilder imellom heatene mine og valgte ut disse bildene. Mangler litt fokustreff og bildene er croppet litt for et tettere utsnitt siden jeg kun har 18-55mm IS objektivet på Canon 30D. Gokartene gikk heller ikke veldig fort så for å få endel fartsfølelse måtte jeg buke litt lav lukkertid i forhold til hva jeg personlig klarer, så objektene blir ikke helt fryst siden jeg ikke klarer å panorere kamera stødig nok.

 

Men ganske fornøyd med bildene

 

 

 

 

 

 

fra AvD Oldtimer Grand Prix på Nürburgring Etter 2000 bilder på 4 dager, blir det en del utluking og sletting. Er ikke igjennom bunka enda, men her er noen av de mer vellykka, syns nå jeg i alle fall

 

 

Forumet var ikke så glad i de Imageshack linkene dine, måtte hente ut urlen fra Reply for å kunne se de. Må nok hente noen linker som er mer direkte til bilde.

Testa HDR for første gang, er et par her som ikke er super bra, men poster da alle jeg testa å ta

 

Siste ble vel det dårligste

 

Moddelene er 2 stk S4 , klub medlemmer begge to.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ble en snodig forskjell i fargene fra PS3 og i Acdsee her nå... Muligens jeg som er overtrøtt.

 

 

 

Likte spesielt godt bilde nr 2 der Finni..

jepp, bilde nummer to der var kult!!

 

Likte forresten de bildene av s-bila over her også...

Noen til fra i går kveld. Sykt "matte" bildene ble i RGB etter siste updates for Photoshop

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kule bilder

Ser ikke sykt matte ut hos meg..

Kjøpte meg et Nikon D40 kamera idag med standard 18-55 linse. Skal handle inn 55-200 etterhvert, og 10-20mm linse. Ang lukkertid og ISO og alt det der er jeg helt fersk på, men bildet er tatt med autofokus. Hvis noen har lyst til å ta et lite kurs med meg ang dette, er jeg vedig takknemmling:)

 

Bildet er tatt av kattepusen vår:

Testa HDR for første gang, er et par her som ikke er super bra, men poster da alle jeg testa å ta

Synes nesten du kunne fleska til med enda mer HDR-effekt på disse jeg

 

Også var det dette med horisonten igjen

.

 

Kul stemning. Suger uansett inn alle bildene av bilen din nå, bestilte jo en i samme farge på fredag

Synes nesten du kunne fleska til med enda mer HDR-effekt på disse jeg

 

Også var det dette med horisonten igjen

 

 

Kul stemning. Suger uansett inn alle bildene av bilen din nå, bestilte jo en i samme farge på fredag

 

Takker for kritkk Jah , kunne jo gjort det selvsagt, men var ikke alle jeg fikk noe spes mere på, regner med det er strenght og micro funksjonene som gjør mest for HDR effekten?

 

Horsionten sliter jeg med, bestilt meg vater perle

Her er et par kjappe testbilder mednytt objektiv, kan ikke la det gå mer enn 30 min før det må testes

 

edit: synes iallefall bilde nr 1 mister litt skarphet idet jeg legger det inn her på forumet...

Hvilket program har du behandla bildene i Ola? Resize o.l

Resizet med Paint Shop PRO 6(?), så det er gamle greier. Men selv i 800 * x størrelse så krymper jo forumet her kvaliteten fra 360kbps til noe og 70 tror jeg det er...