Trenger hjelp. Omregning av dimensjoner

Heisann. Jeg har bestilt noen dekk for en venn av meg. Han skulle ha 215/45-17. Jeg fikk to slike, men fikk og to feil. de var 235/45-17. Har dette noe å si? Greit at dekkene blir breiere, men hvordan blir det med rullediameteren? Er det stor forskjell?

 

Skal stå på en mazda MX-3, og jeg vet ikke hva original dekkene er her!

Iflg http://www.miata.net/garage/tirecalc.html er 235 dekket 1,4% større i rulleomkrets.

Rulleomkrets 215/45/17: 1964,4mm

Rulleomkrets 235/45/17: 2021.0mm

 

Ifølge mine beregninger vil forskjellen være 2.9%. Vil ikke være bra.

 

235/40/17 ville gått derimot gått bra. Da ville forskjellen vært 0,9%.

Iflg http://www.miata.net/garage/tirecalc.html er 235 dekket 1,4% større i rulleomkrets.

Tror ikke den kalkulatoren på miata.net er helt god.

Det skal slik som Stian sier være mere forskjell.

hmm... det va jo ikke kult. Får levere de tilbake, og få noen nye heller...

Fant foresten en veldig god omregner. http://www.dack.tk/

 

Har brukt denne tidligere. Så denne kan anbefales.

Heisann. Jeg har bestilt noen dekk for en venn av meg. Han skulle ha 215/45-17. Jeg fikk to slike, men fikk og to feil. de var 235/45-17. Har dette noe å si? Greit at dekkene blir breiere, men hvordan blir det med rullediameteren? Er det stor forskjell?

 

Skal stå på en mazda MX-3, og jeg vet ikke hva original dekkene er her!

 

215/45 17:

 

D=21,5*0,45*2 + 17*2,54 = 62,53 cm

 

235/45 17:

 

D=23,5*0,45*2 + 17*2,54 = 64,33 cm

 

Dvs et avvik på diameteren på 64,33/62,53 = 1,029 dvs 2,9%

 

Siden omkrets O = PI*D så blir også avviket på omkrets 2,9%. Rullediameter har jeg aldri hørt om .

 

Andre får vurdere om en Mazda MX3 kan ha et slikt avvik på for- og bakhjul, men det høres litt mye ut.