#1 Skrevet Januar 26, 2010 Er det noen som har en begrunnet formening om man bør satse på større eller lavere rulleomkrets, eller holde seg mest mulig til det orginale? Jeg har kikket på 20" og ser at 245/40-20 er en ok dim mtp. pris og lasteindeks, men gir ca 4% større rulleomkrets enn orginalt. Dette vil gjøre at speedometeret vil bli ganske nøyaktig antar jeg, istedenfor å vise for lite. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#2 Skrevet Januar 26, 2010 Større rulleomkrets en originalt vil gjøre at speedo viser mindre, og du vil få bittelitt tregere respons i starten 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#3 Skrevet Januar 27, 2010 Er det noen som har en begrunnet formening om man bør satse på større eller lavere rulleomkrets, eller holde seg mest mulig til det orginale?Jeg har kikket på 20" og ser at 245/40-20 er en ok dim mtp. pris og lasteindeks, men gir ca 4% større rulleomkrets enn orginalt. Dette vil gjøre at speedometeret vil bli ganske nøyaktig antar jeg, istedenfor å vise for lite. Det er greit å regne ut orig.diameteren og prøve å få hjul med større felg til å havne på ca det samme, men regelen for hva som er lov å kjøre med er pluss/minus 5% avvik fra vognkortet. På Audi A8 D2 ville jeg anbefale følgende dekkdimensjoner: 18 tom: 245/45 18 19 tom: 245/40 eller 255/40 19 20 tom: 245/35 eller 255/35 20 (evt. 285/30 eller 295/30 20) 21 tom: 255/30 eller 265/30 21 (evt. 295/25 21) 22 tom: 235/30 eller 245/30 22 (evt. 275/25 eller 285/25 22) 22 er litt stort, men mange har brukt det på A8 med godt resultat. Ville helt klart valgt 35 profil i 20 tom. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#4 Skrevet Januar 28, 2010 20 tom: 245/35 eller 255/35 20 (evt. 285/30 eller 295/30 20) 22 er litt stort, men mange har brukt det på A8 med godt resultat. Ville helt klart valgt 35 profil i 20 tom. Problemet med 35 profil på 20" er at de jeg finner stort sett bare lasteindeks 95. A8 skal ha 97. Jeg hadde sett meg ut Falken 452 som ser ut til å være et ganske bra dekk mtp ytelse og pris. Her har man 95Y på 35 profil men 99Y på 40 profil. Men det jeg lurte på er om det vil gjøre noen forskjell rent praktisk? Bilen er ikke spesielt lav. Dekkene jeg har nå er 1.4% større enn orginalt (215/65-16) og ser ut til å være god plass. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#5 Skrevet Januar 28, 2010 Problemet med 35 profil på 20" er at de jeg finner stort sett bare lasteindeks 95.A8 skal ha 97. Jeg hadde sett meg ut Falken 452 som ser ut til å være et ganske bra dekk mtp ytelse og pris. Her har man 95Y på 35 profil men 99Y på 40 profil. Men det jeg lurte på er om det vil gjøre noen forskjell rent praktisk? Bilen er ikke spesielt lav. Dekkene jeg har nå er 1.4% større enn orginalt (215/65-16) og ser ut til å være god plass. 255/35 20 har stort sett 97 i LI, se her: http://www.reifentiefpreis.de/Sommer-Reifen/20-Zoll/255-35-R20/ Du kan bruke 40 profil, men det er ikke akkurat lavt og vil gjøre at 20 toms felgen din ser ut som 19 tom. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...