hjelp: nankang ns2 vs kumho ECSTA SPT KU31

ka er å anbefale a de her dekkan? e førnøyd m ns2 men lurt bare på kordan de var i forhold t kumho om noen vist. å om det evt e vits å bet 500 kr mere per dekk før kumho. dekk str e 235 30 20.

Eg syns at NS2 er litt meir støy av enn kumho dekk..

jeg har hatt vredestein, nankang og kumho.

 

først hadde jeg vredestein sessanta deretter nankang og nå kumho.

 

vredestein sessanta var best. deretter kumho, og til sist nankang. enste forskjellen var at nankang hadde jeg på 20" de to andre på 19"

 

nankang, hadde dårlig vei grep i litt høyere fart.og støyet litt.

kumho. vet ikke åssen vei grepet er, har ikke prøvd og kjøre selv enda. men de støyer litt.

vredestein sessanta er jeg best fornøyd med. veigrepet var bra.. støy mindre enn de to andre.

Kumho KU31 :-)

Jeg har Kumho KU31 på min andre bil nå. Superfornøyd.

I begge tilfellene har jeg brukt 225/50-16 V92, kanskje litt mer ballong enn dere andre

Dersom du er fornøyd med Nankang nå, blir Kumho himmelen

aha;) da e d vel bare å fer å få seg kumho da;)

Jeg støtter alle andre i denne tråden. Har kjørt på begge dekk selv, og Kumho er en helt annen verden. Rett og slett et mye bedre dekk på alle måter.

Prøv yokohama hviss du har sjangs! Det er som himmelen i forhold til kumho!

kjøpte kumho pga had bare det alternative der å da;)