#1 Skrevet August 9, 2005 Hvilket utslag vill 205forran og 215 bak ha på en quatro? Vill dette ødelegge drivverk? eller har ikke det noe å si? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#2 Skrevet August 9, 2005 Hvilket utslag vill 205forran og 215 bak ha på en quatro? Vill dette ødelegge drivverk? eller har ikke det noe å si? Bredda er vel ikke det største problemet, men rulleomkretsen som også vil forandre seg.. Hva er hele dimensjonen på begge dekkene? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#3 Skrevet August 9, 2005 Bredda er vel ikke det største problemet, men rulleomkretsen som også vil forandre seg.. Hva er hele dimensjonen på begge dekkene? Jeg har 215.40/16 dekk liggende og tenkte jeg skulle kjøpe meg no 205 gummi foran! Hva må jeg kjøpe for at omkretsen skal bli lik da? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#4 Skrevet August 9, 2005 Jeg har 215.40/16 dekk liggende og tenkte jeg skulle kjøpe meg no 205 gummi foran! Hva må jeg kjøpe for at omkretsen skal bli lik da? 215/40-16 på s6? Og om du skal skaffe ny dekk, hvorfor ikke skaffe samme dim som de du har? Dessuten anbefales det å bytte alle 4 dekkene samtidig for å få lik rulleomkrets. mvh EW 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#5 Skrevet August 9, 2005 215/40-16 på s6? Og om du skal skaffe ny dekk, hvorfor ikke skaffe samme dim som de du har? Dessuten anbefales det å bytte alle 4 dekkene samtidig for å få lik rulleomkrets. mvh EW Poenget er at jeg skal ha bruk og kast bane dekk så jeg slipper å bruke opp/ødelegge 19" mine! Så ja 16" på S6 ! Og når jeg da har 2 dekk liggende fra før blir dette mitt biligeste alt! 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#6 Skrevet August 9, 2005 Poenget er at jeg skal ha bruk og kast bane dekk så jeg slipper å bruke opp/ødelegge 19" mine! Så ja 16" på S6 ! Og når jeg da har 2 dekk liggende fra før blir dette mitt biligeste alt! Hvorfor ikke kjøpe samme dimensjon som de du har liggende da? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#7 Skrevet August 10, 2005 Poenget er at jeg skal ha bruk og kast bane dekk så jeg slipper å bruke opp/ødelegge 19" mine! Så ja 16" på S6 ! Og når jeg da har 2 dekk liggende fra før blir dette mitt biligeste alt! Uansett hva dekka skal brukes til, så er vel 215/40 16 helt feil dimensjon på Audi S6, vi snakker da om over 2 tommer for små hjul! 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#8 Skrevet August 10, 2005 Rulleomkretsen må være lik på alle fire. Det vil si at man i praksis må ha samme dekkdimensjon på alle fire. Det er ytterst få dimensjoner som samsvarer nøyaktig i rulleomkrets med hverandre. I tillegg vil 215/40-16 på en S6 se utrolig dumt ut, kjøre helt elendig og gi en vanvittig misvisning på speedometeret. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#9 Skrevet August 10, 2005 Runar har ganske så rett... forskjellen på standard 225/60-16 og 215/40-16 er hårreisende 49mm lavere sidevegger. Bilen vil se helt kokkelimonke ut tror nå jeg...du vil ha en rulleomkrets som er 14.5% mindre enn standard. Men for å svare på spørsmålet ditt, så får du ikke dette til å gå opp skikkelig samme hva du gjør. Dimensjonene (215 og 205) er for nærme hverandre til at du kan få lavere enn 1.4% forskjell uansett. Velger du 205/45-16 så har du 2.2% differanse mot 215/40-16. Går du til 195/45-16 så er rulleomkretsen 0.6%... men så spørs det om dekket går bra på felgen eller ei. Det hele høres litt rart ut, og jeg er ikke sikker på om målet er å spare noe her eller ei . Den tekniske løsningen med å velge disse dimensjonene er ikke spesielt bra tror jeg, og jeg ville ikke kjørt med de antatte 215-dekka på 16". Rent teknisk vil de sikkert sitte bedre på banen enn alternativene, men hvordan bilen din liker å bli tvangssenket 5cm ekstra er jeg usikker på. Støtter forøvrig å la 19"'erne være hjemme når man skal kjøre på bane, men trolig er et sett 17" noe av det bedre man kan velge for denne bilen. Ellers så ville jeg valgt dekk for bane med like stor omhu (ikke nødvendigvis kostnad) som for 19" hjula. Velger du rett så har du et sett gode R-dekk i lang tid dersom de kun tas på bane, og de vil sitte laaangt bedre enn 19-tommerne Kjører på Toyo R1-R på banebilen selv og er mektig imponert. mvh, Ørjan 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#10 Skrevet August 10, 2005 Runar har ganske så rett... forskjellen på standard 225/60-16 og 215/40-16 er hårreisende 49mm lavere sidevegger. Bilen vil se helt kokkelimonke ut tror nå jeg...du vil ha en rulleomkrets som er 14.5% mindre enn standard. Rent teknisk vil de sikkert sitte bedre på banen enn alternativene, men hvordan bilen din liker å bli tvangssenket 5cm ekstra er jeg usikker på. Bilen blir bare senket 2,5cm når hjulet er 5cm lavere i diameter, men tror det uansett ikke er noe å satse på. Har sett en Audi 100 C4 som hadde fått feil dekk med 215/40 17 (skulle hatt 215/45 17) og selv det så veldig rart ut. Da ville jeg ikke anbefale ennå en tomme mindre hjul 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#11 Skrevet August 10, 2005 Bilen blir bare senket 2,5cm når hjulet er 5cm lavere i diameter, men tror det uansett ikke er noe å satse på. Har sett en Audi 100 C4 som hadde fått feil dekk med 215/40 17 (skulle hatt 215/45 17) og selv det så veldig rart ut. Da ville jeg ikke anbefale ennå en tomme mindre hjul På min bil sitter det 225/45-17 og jeg synes de ser for små ut også. Gleder meg bare til nye sommerdekk trengs slik at jeg kan få høyere sidevegger som fyller hjulhusene bedre. 235/45-17 vet jeg går greit, jeg lurer om på 245/45-17 også muligens kan brukes.. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#12 Skrevet August 10, 2005 Bilen blir bare senket 2,5cm når hjulet er 5cm lavere i diameter, men tror det uansett ikke er noe å satse på. Logikken din er helt korrekt, men diameteren på jallaprofilen (215/40-16) er 578mm og diameteren på originalt dekk (225/60-16) er 676mm, snaue 10cm differanse i diameter mao. Sideveggen på jallaprofil er 86mm, sidevegg på originalhjul er 135mm. mvh, Ørjan 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#13 Skrevet August 10, 2005 Logikken din er helt korrekt, men diameteren på jallaprofilen (215/40-16) er 578mm og diameteren på originalt dekk (225/60-16) er 676mm, snaue 10cm differanse i diameter mao. Sideveggen på jallaprofil er 86mm, sidevegg på originalhjul er 135mm. mvh, Ørjan 225/60-16? Da snakker vi jo SUV-dimensjon snart...er det ikke noe mer likt 205/55-16? mvh EW 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#14 Skrevet August 10, 2005 I stand corrected!! Jeg har kanskje brukt litt for stor standarddim.På Rsmodels.com står det at S6 har 225/50-16, ikke 225/60-16 - my bad! Sideveggen på standarddekket er 112mm, en differanse på 26mm. mvh, Ørjan 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#15 Skrevet August 11, 2005 På min bil sitter det 225/45-17 og jeg synes de ser for små ut også. Gleder meg bare til nye sommerdekk trengs slik at jeg kan få høyere sidevegger som fyller hjulhusene bedre. 235/45-17 vet jeg går greit, jeg lurer om på 245/45-17 også muligens kan brukes.. Et tips: Senk bilen! Men 245/45 17 vil 17 toms hjulet ha så mye dekk at det vil se om som en tomme mindre og bilen blir tilsvarende høyere og det er jo ikke bra... 235/45 17, 235/40 18, 245/35 19 og 245/30 20 går bra på Audi S4/S6, mer dekk er ikke nødvendig hvis bilen er senket 40mm eller mer. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...