#1 Skrevet Februar 27, 2007 Hva tror dere.. Det minste dekket er falken fk451 265/30-19 type utslitt. Det til venstre er ultrac 275/30-19. ENORM forskjell på disse dekka.... Valsespesialisten neste? Mye går det å valse ut på en 200 20v? Er det best å selge dekka og kjøpe nye i mindre dimensjon? Takker for svar på dette 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#2 Skrevet Februar 27, 2007 Jeg kjørte med 265/30r19 Ultrac på 200n min i fjor. Det var akkurat passe på min bil:) Det subba litt i begynnelsen helt til innerskjermen ble slitt litt bort;) Men har ikke du 10" felg bak? Hvilket inpress har du på dem? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#3 Skrevet Februar 27, 2007 10x19 ET30 bak 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#4 Skrevet Februar 27, 2007 275/30-19 er vel i største laget på den bilen, er det ikke?? tror det må valses noe ja,...(uten at jeg er ekspert på 200) 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#5 Skrevet Februar 27, 2007 Er det valsespesialisten som anbefales eller? Noen som veit hvor mye det går å ta på bilen uten at lakken sprekker? 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#6 Skrevet Februar 27, 2007 Hva dekk skal du kjøre med foran siden du skal ha 275 dekk bak da ?? Husk på at dekka MÅ vær så lik som mulig å helst av samme merke. Jeg vet Helge måtte ta av innerskjermene på bilen når han kjørte med sommerfelgene på. Ville heller gått for 265/30 19 dekk jeg 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#7 Skrevet Februar 27, 2007 10x19 ET30 bak Da må du nok valse ja:) Mine var 9.5x19 men ET32. Det så slik ut med de dekka på. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#8 Skrevet Februar 27, 2007 det ble minst forskjell med 235/35 og 275/30 (0,08%) i følge en kalkulator. Har aldri montert innerskjermene igjen jeg, så .. hehe. tenkte at siden det var plass til 265 men dei ikkje rakk ut på kanten så kjøpte eg 275 i håp om at kantbeskytterne skulle rekke ut så eg slapp flassing av klarlakken.. og så var det giga forskjell på falken og vredestein tydeligvis! 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#9 Skrevet Februar 27, 2007 Låner igjen bildet som Helge (tidl. eier av bilen) tok. Dette er da med Falken 265 dekka og 10x19 et 30.. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#10 Skrevet Februar 27, 2007 Falken dekkene er jo kjent for å vere smalere en andre dekk i samme dimm. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#11 Skrevet Februar 27, 2007 Veit det men trodde ikke det var SÅ stor forskjell! 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#12 Skrevet Februar 27, 2007 Hva tror dere.. Det minste dekket er falken fk451 265/30-19 type utslitt. Det til venstre er ultrac 275/30-19. ENORM forskjell på disse dekka.... Valsespesialisten neste? Mye går det å valse ut på en 200 20v? Er det best å selge dekka og kjøpe nye i mindre dimensjon? Takker for svar på dette Falken har visst en annen måte å angi dekkbredde på, i hvertfall på FK451, derav den store forskjellen. Hvilken felgbredde har du? Hvis det ikke er over 10 tommer, så ville jeg satset på Falken 275/30 19 eller et annet merke i 245/35. Dette for å unngå, det jeg kaller, unødvendig valsing. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...
#13 Skrevet Februar 27, 2007 ja, tingen er den at jeg har 8,5 framme og 10 bak. på en quattro bil. burde vel kanskje hatt 225 og 255 da? Men det er jo for seint nå, med mindre noen har lyst å kjøpe dekka av meg til en fornuftig pris. 0 Del dette innlegget Lenke til innlegg Del på andre sider Flere delingsalternativer...