Du gjør det helt feil. Bil utgave.

seriøst!?

 

ser da sånn ut ?

Skal tro om han kjørte ATV'n opp dit og? Er jo egentlig en fin bakke den rompa på beetle'n der

Skal tro om han kjørte ATV'n opp dit og? Er jo egentlig en fin bakke den rompa på beetle'n der

 

Litt fart så er det et bra håpp:)

ganske dyr senk da..

Skal tro om han kjørte ATV'n opp dit og? Er jo egentlig en fin bakke den rompa på beetle'n der

 

Kan nok se sånn ut ja. Men han har juksa! Ser rampa bak bilen der! Bildet er hentet fra forrige side!

 

Skal tro om han kjørte ATV'n opp dit og? Er jo egentlig en fin bakke den rompa på beetle'n der

 

er jo bilde litt lenger oppi her av at den blir kjørt oppå da?

Forøvrig så er det denne bilen det skjedde i, og dette er langt i fra feil!

 

Enig med du!! Langt i fra feil

Denne var noe "grov"... Beklager dårlig bilde, måtte stoppe midt på veien for å forevige den.

hva F er det greiene på siden der??

hva F er det greiene på siden der??

sparkel..?

sparkel..?

 

NEI NEI, plastelina sier nå jeg bare:P

Ifølge klaringen til hjulbuen vil jeg tippe sement:)

Hvorfor montere en krakk på bilen??

hva F er det greiene på siden der??

Dette bildet gir ikke rettferd på denne bilen, den var så totalt uspiselig at jeg finner ikke ord.

Var nå slags sparkeljobb, og på bildet ser det faktisk bedre ut enn det var. Så ut som det var brukt sort hubba bubba

Se, der har vi jo en bar-krakk for tre:p

Hvorfor montere en krakk på bilen??

 

hvofor ikke montere den på taket når man først er i gang;)

Her var det vel ikke noe feil Knut Erik ? : klø : Bortsett fra bmw`n da kanskje

Her var det vel ikke noe feil Knut Erik ? : klø : Bortsett fra bmw`n da kanskje

 

Lurte eg og på, det meste med dei bilene er jo for og få bedre downforce

Ser ikke helt hva du skal fram til her Knut Erik. Liker du ikke bilene du har pasta?

Skulle vel bare frem til å få litt diskusjon rundt det som er postet litt tidligere her. Alle bilene jeg postet her har vinger. Og i postene over meg ligger komentarer som

 

Hvorfor montere en krakk på bilen??

 

Se, der har vi jo en bar-krakk for tre (denne var jeg enig i da.)

 

hvofor ikke montere den på taket når man først er i gang.

 

Det jeg egentlig skal frem til her er hva er det som rettferigjør retten til å få lov å bruke vinge?

Den S4'n som har vinge her. Noen som vet at ikke den har 600 hk og bilen blir hyppig brukt på bane? Kansje han trenger vingen?

Det er endel ting som blir satt på biler som er helt jævlig og som ikke hører hjemme på en bil. Men det finnes også ting som blir satt på som har en funksjon. Som dere nevner downforce blant annet. Nå sier ikke jeg at den S4'n har 600 hk men vingen kan da fremdeles ha en funksjon. Som den har på alle bildene jeg nettop la ut.

Hehe, tror du skjønner det selv. Men er det noen S4 da? Ser ut som a4 skjermer. Og det er jo litt mere. De bilene på bane er jo ALT hissig og bredt. Mens på de andre så er bilene spinkle med en gedigen vinge, virker som de tror de får DTM look bare de hiver en på

om du absolutt må ha vinge på tyskerkjelken så monterer du ikke riskokervinge!