Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Så sant du kan se hva som lager flekken på linse elementet, vil det forsvinne ved vask.

 

Hvis ikke, så er det på bildebrikken din du har støv. Da kan du kjøpe et rensekit og prøve deg på jobben selv.

Eller du kan levere inn til en forhandler og få det rensa der for 3-400,-

 

Små riper osv på det ytterste linseelementet vises ikke så godt på bildene med mindre det er snakk om store greier.

Har en kompis som har en "penn" som han bruker. Er ikke sikker på om den inneholder væske som fordamper av seg selv eller om du kun er en spiss på "penna" som er av samme stoff som disse brilleklutene.

Et par jeg tok av junior sommeren 2007 ett fra Tusenfryd og ett fra Kefalonia (liten gresk øy).

Dessverre ikke noen her nå, får høre med noen som bruker briller i morgen

 

Her ser du flekken:

 

Har pusset linsen osv nå, og blir ikke noe bedre. Får ta meg en tur på expert i morgen!

Her er noen kule bilder jeg fant på pcen (skulle vel kansje også vert på inspirasjons tråden)

Var sikkert ikke klar nok DET ER IKKE JEG SOM HAR TATT BILDET (skulle ønske)

ISO 100. 21mm. f 5,6. 4.0sek lukkertid

 

s

 

Sikker på at det er 4sek lukkertid??

her er noen bilder tatt med det nye 10-20mm sigma objektivet

HDR

 

 

HDR

 

 

 

 

Tatt med canon 50mm blender 1,8

Sikker på at det er 4sek lukkertid??

 

Det var det som stod i exif hiddenen..

 

men det er jo ikke jeg som har tatt bildet så..

Får prøve meg jeg også da.

Nettopp kjøpt meg Canon EOS 400D

 

Pleier dere og bruke stativ?

Håper og lære mye nyttig fra postene her

 

 

Blenderåpning f/29

ISO 100

Lukkerhastighet 30 sec

Med lang lukker tid er det et must med stativ, ellers kan du jo sette kamera på noe en stein feks. men hvis jeg ikke har hatt med meg stativet

ut så finner jeg sjeldent noe som passer å sette kamera på..

 

 

Skulle gjerne redigert disse i PS, men min versjon har gått ut

EDIT: Bildene er forøvrig tatt med ett Nikon D80, lukkertid etc er ukjent.

Får prøve meg jeg også da.

Nettopp kjøpt meg Canon EOS 400D

 

Pleier dere og bruke stativ?

Håper og lære mye nyttig fra postene her

 

 

Blenderåpning f/29

ISO 100

Lukkerhastighet 30 sec

 

Mulighet å sende meg det bildet der i 1600 x 1200 oppløsning?

Det bildet var RÅTT

 

Kan du sende det til meg også

Hvordan går dere frem når enn tar HDR? Tar man mange bilder av nett samme ting, fra samme vinkel , og legger dem oppå hverandre i et hdr program?

Ett stk. veldig lett røramme

 

Pluss

 

Ett stk. 5,7 Corvette motor

 

LIK

 

Noe som ser jævlig morro ut, og høres så deilig ut at du nesten detter i bakken! Men den var ikke til utleie tror jeg, så jeg fikk nøye meg med en 250ccm 4 hjuling

 

Bildene er tatt med ett Cannon EOS 400d , med Sigma 18-200 objektiv. f\8

Lånte det av faren min, men kjøpte meg ett likt, men med kit objektivet pluss ett Tamron 55-200 , av type ekstremt billig. Det objektivet kosta 400kr

Får prøve meg jeg også da.

Nettopp kjøpt meg Canon EOS 400D

 

Pleier dere og bruke stativ?

Håper og lære mye nyttig fra postene her

 

 

Blenderåpning f/29

ISO 100

Lukkerhastighet 30 sec

 

Utrolig stili bilde!!

Kan du sende det til meg og?

på mail hvis du kan? prebenbirkeland@hotmail.com

Hvordan går dere frem når enn tar HDR? Tar man mange bilder av nett samme ting, fra samme vinkel , og legger dem oppå hverandre i et hdr program?

 

Når jeg tar HDR bilder bruker jeg som oftest stativ. Både for å forsikre meg om at utsnittet blir det samme, men ofte bruker jeg også lukkertider som tilsier det.

 

Leser at flere her tar og justerer ned og opp eksponeringsverdien for hvert bilde.

 

Selv gjør jeg dette med å bruke manuelle innstillinger og prøve meg frem til hvilke verdier jeg vil ha.

Eks kan jeg ta 2sec lukkertid på det første bilde. La lysmåleren bestemme et for normal verdier, og så et siste hvor jeg kanskje bruker 1/500s. Bare et kjapt eksempel siden dette er avhengig av hvilken situasjon man tar bilde.

Blender kan selvfølgelig også justeres, men det spørs hvilken dybdeskarphet man vil ha.

Med lang lukker tid er det et must med stativ, ellers kan du jo sette kamera på noe en stein feks. men hvis jeg ikke har hatt med meg kamera ut så finner jeg sjeldent noe som passer å sette kamera på..

 

Stativet ligger alltid bak i Caravellen

Bilde

 

1600 x 1200 kan lastes ned her.

Alltid hyggelig med tilbakemeldinger

Hvordan går dere frem når enn tar HDR? Tar man mange bilder av nett samme ting, fra samme vinkel , og legger dem oppå hverandre i et hdr program?

 

På mitt canon kamera er det en innstilling som heter AEB da kan du velge hvor mye over og under eksponert du vil ha bildet.

jeg pleier ta +-2

etter på tar kamera en serie med 3 bilder 1 "normal" 1 under og 1 overeksponert.

men som finn kristian sier er det mangen forskjellige måter å gjøre det på.

For meg som er rimelig ferks i dette syns jeg Photomatix er et lett program.

 

 

jeg bruker photomatix

http://www.hdrsoft.com

På mitt canon kamera er det en innstilling som heter AEB da kan du velge hvor mye over og under eksponert du vil ha bildet.

jeg pleier ta +-2

etter på tar kamera en serie med 3 bilder 1 "normal" 1 under og 1 overeksponert.

men som finn kristian sier er det mangen forskjellige måter å gjøre det på.

For meg som er rimelig ferks i dette syns jeg Photomatix er et lett program.

 

 

jeg bruker photomatix

http://www.hdrsoft.com

 

 

Hjertlig Stian... Nå fikk jeg og det til!

Hadde fundert litt på den der AEB funksjonen! Nå vet jeg hva den skal brukes til...

Har en anelse om at det kan være lurt å kjøpe seg fjernutløser... Koster bare 300,- for en stk..

Må jo nesten være verdt pengene?

Et stativ er jo nesten et must hvis en skal ta bilder med litt lang eksponeringstid. Selv bruker jeg ofte stativ, selv når jeg ikke "trenger" det. Bruk av stativ gir mange muligheter som man ikke vil få til ved å holde kameraet for frihånd. En ting jeg legger merke til blir utelatt av samtlige her, er hvitbalanse. Den er ganske så vesentlig for utfallet av bildet og gir også veldig mye rom for triksing av stemning etc.

 

Fjernutløser er veldig greit å ha, spesielt hvis du er avhengig av å ta bildet iløpet av et kort øyeblikk. Selv bruker jeg som regel alltid selvutløseren når jeg bruker lang eksponeringstid, for å unngå at jeg "rugger" kameraet/stativet i det jeg trykker/slipper utløseren.

 

 

Er ikke noen spesielt gode bilder, men de viser iallefall forskjell på bruk av hvitbalanse. Begge er tatt med samme, egendefinerte hvitbalanse, mens det ene har litt kompensering for fargetemp. ( ingen endringer utover bildestørrelse er gjort )

 

Begge bildene er tatt med :

 

Canon EOS 350D med den originale kit linsa ( Canon 18-55 )

ISO 200

13 sek lukkertid

F/3.5 blender

18mm brennvidde

 

 

 

For å slippe å tenke på hvitebalansen, kan det være lurt å ta bilder i RAW format. Da kan man justere hvitebalansen etterpå.

 

Ellers et veldig godt eksempel på forskjellen ved hvitebalanse Kurt-Richard

For å slippe å tenke på hvitebalansen, kan det være lurt å ta bilder i RAW format. Da kan man justere hvitebalansen etterpå.

 

Ellers et veldig godt eksempel på forskjellen ved hvitebalanse Kurt-Richard

 

Helt enig, men jeg har inntrykk av at de aller fleste her ikke tar bilder i RAW, så var ment som et eksempel på hvor mye hvitbalansen kan gjøre med et bilde

Helt enig, men jeg har inntrykk av at de aller fleste her ikke tar bilder i RAW, så var ment som et eksempel på hvor mye hvitbalansen kan gjøre med et bilde

 

 

Veldig bra kommentert må jeg og få si.

 

Men som Finn kristian sier. RAW format et en god ide.

Jeg ville vel kansje gå så langt som å si det er et must. å det er vel ikke noen god unskyldning at det tar stor plass heller i dag ?

lagringsplass er ikke akkurat snakk om store summer.

det som er greit med eos 350 er at hvis du tar "helt vanlige bilder" og setter kamera i auto så lagrer den ikke rav det gjør den kun på de "skikkelige" programmene.

du har mye mer å justere med RAW, jeg pleier bruke L+Raw

 

Så har jeg og hørt at EOS 350 og 400 komprimerer JPG filene vell mye.

Hjertlig Stian... Nå fikk jeg og det til!

Hadde fundert litt på den der AEB funksjonen! Nå vet jeg hva den skal brukes til...

Har en anelse om at det kan være lurt å kjøpe seg fjernutløser... Koster bare 300,- for en stk..

Må jo nesten være verdt pengene?

 

 

jeg kjøpte meg fjernutløser og nå i stad. er verdt pengene ja.

før det satte jeg den på timer når jeg skulle ta HDR av feks natur. slik at kamerea fikk "roe seg"