Bor det en fotograf i deg, vis bildene dine

Anders: Jeg personlig liker ikke bilder som har så veldig skrå vinkel. En liten regel jeg selv bruker: Vrir man automatisk på hodet når man ser på bildet, da er det for mye skrå vinkel. Men skal også sies at litt beskjeden bruk av skråe vinkler kan gjøre bildet betraktelig bedre.

 

Ville også ha valgt et annet utsnitt på bildet, og deriblant ikke holdt kamereat på høykant, men heller holdt det vannrett. Bakgrunnen var i og for seg grei nok, men ville nok alikevel valgt et annet sted på locationen din. Og ville også ha valgt en annen fargetemperatur, da bildet virker litt "kjedelig" og litt lite farger generelt i bildet.

 

Bare gale ting tenker du kanskje, men bildet var bra det, bare at det kunne ha blitt bedre med noen enkle endringer:)

 

Hehe, kom ikke uventet nei

 

All kritikk er god kritikk, og er helt klart enig i skråvinkling problematikken din. Ser den helt klart.

Ang snittet så glemte jeg å si at jeg "cropet" bildet sånn pga enda kjedligere og forstyrrende ting i sidene.

Du må gjerne forklare meg hvordan jeg forandre fargetemperaturen riktig om du vil. Trodde jeg hadde litt for mye satuertion på, så ville ikke overdrive heller.

 

Men takk for tilbakemeldingen! Gjør meg "forhåpentligvis" bedre

hehe

Ser her bor mange fotografer i klubben:tilber:

Hehe, kom ikke uventet nei

 

All kritikk er god kritikk, og er helt klart enig i skråvinkling problematikken din. Ser den helt klart.

Ang snittet så glemte jeg å si at jeg "cropet" bildet sånn pga enda kjedligere og forstyrrende ting i sidene.

Du må gjerne forklare meg hvordan jeg forandre fargetemperaturen riktig om du vil. Trodde jeg hadde litt for mye satuertion på, så ville ikke overdrive heller.

 

Men takk for tilbakemeldingen! Gjør meg "forhåpentligvis" bedre

hehe

 

Kritikken du fikk passet godt til bostedet ditt...hehe

Men som du sier er jo all kritikk god kritikk som regel..

Personlig syntes jeg og bilde var bra men etter å ha lest kritikken du fikk,

så begynte jeg å synse å tenke litt selv og ser "problmemet" jeg og..

Sleng ut det ene bilde du har når det er mørkt, det med lyset fra lyktestolpen,

det synes jeg er utrolig fett bilde da.. (om du forstod hvilket jeg mente..)

 

Edit: For å ikke snakke om det utenfor perkeringshuset

 

Lurer på hvordan i h... man skal klare og fokusere i meget mørke omgivelser? Slår over til manuell mn bommer jo hele tiden: haha :.. Tar dere et og ett bilde og ser på det og fokuserere i "blinde" deretter?

 

Jeg pleier å dra med meg en lommelykt og finne noe ca der jeg tror oppmerksomheten pleier å være, og fokusere på det mens jeg lyser på det. Da pleier det somregel å gå godt. Ellers er det bare å ta et bilde og bruke onboard zoom til å se om det ser halvveis fornuftig ut.

 

Og, selvsagt, mange forsøk som blir kasta.

 

Having said that, så ser det ikke ut som om du bomma for mye med bildene du tok...

Gamlebilen min jo: klø : morro å se den hær da!! må vere norges mest påkostede s13: rock :

 

Finn Heine har brukt noen kroner på den bilen ja

Finn Heine har brukt noen kroner på den bilen ja

 

ja, han har det!! å jeg har brukt usansyneli mye penger på den: klø :

Har du flere bilder av den? send gjerne på mail hvis du har.. sti-berg@online.no

Her er ett bilde jeg tok av Flytårnet på Gardermoen Flyplass,synes det ble litt pent med alle lysene etc.

 

Tatt med Canon 400D og ett Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

Eksponeringstid: 15 sec

Blendertall: 4.5

ISO-hastighet: 100

Kritikken du fikk passet godt til bostedet ditt...hehe

Men som du sier er jo all kritikk god kritikk som regel..

Personlig syntes jeg og bilde var bra men etter å ha lest kritikken du fikk,

så begynte jeg å synse å tenke litt selv og ser "problmemet" jeg og..

Sleng ut det ene bilde du har når det er mørkt, det med lyset fra lyktestolpen,

det synes jeg er utrolig fett bilde da.. (om du forstod hvilket jeg mente..)

 

Edit: For å ikke snakke om det utenfor perkeringshuset

 

disse to Christopher?

 

1, uredigert, bare nedsiza:

 

 

2, uredigert, litt rare farger, nedsiza:

 

 

 

Fant også enda et som ble tatt helt tilfeldig på vei til mantorp faktisk:

 

disse to Christopher?

 

 

 

 

Fant også enda et som ble tatt helt tilfeldig på vei til mantorp faktisk:

 

 

Dette siste var jo bre helt rått

hvor lang lukker tid er det på det?

x2 på den, Stian: ja : Skjønner ikke hvorfor du ikke la ut det med en gang, Anders. Veldig bra bilde.

Dette siste var jo bre helt rått

hvor lang lukker tid er det på det?

 

Takk for det. Utrolig hva litt øl i baksete kan gjøre med en

Kamera som ble brukt er et cannon g7 på auto alt sammen.

Rett og slett bare utrolig flaks..

Her er et bilde jeg har stort sett bare har justert "levels" på i Photoshop.. Noe småfix med skygger og lignende..

Kamera: Canon EOS 400D Digital

F-Stopp: f/6,3

Eksponeringstid: 1/60 sek

ISO-hastighet: 200

Brennvidde: 22mm

Programmodus: Normalprogram

Hvitbalanse: Automatisk

Er en del støy på himmelen, men det får bare være. Jeg kan ikke akkurat skryte på meg erfaring med det å ta bilder.

Her er noen bilder jeg har tatt for en tid tilbake siden:

 

 

 

 

Rett og slett helt nydelige naturbilder, Lars Martin: ja :

Takker , er tatt med Nikon D80 i høst, kjøpt meg noen fotobøker nå og fått litt tips til hva som funker og ikke funker. Så må vel snart ut igjen å prøve litt mere, burde kanskje fått tak i en vidvinkel linse

disse to Christopher?

 

Nja, det første var det jeg tenkte på..

men ikke det andre, personlig liker jeg bilen din mye bedre idag sånn utseendemessig,

men absolutt et kult bilde.. Men det jeg tenkte på var et av de når du står i en bakke, skumring med lysa på.. Samma det..

Vi tar en photoshoot utpå våren da! Lager noen kule bilder!! Men det siste bildet du la ut der var jo skamrått : rock :

 

 

Jeg vil nok ha beskjært dette slik....

Ellers ett stemningsfullt bilde

 

Konstruktiv kritikk:

Himmelen på bildene er utbrent.

litt rotete rundt.

ja så det nå at det kansje var litt rotete rundt hehe

her er et til

Å ta bilder i snø er ikke enkelt. Enten må du undereksponere det som faktisk skal vises i bildene, for så å hente ut en del hidden ved redigering etterpå. Ellers må man trå til med HDR teknikk for å få det til.

Veldig vanskelig å ta bilder i snø om det ikke er rette forhold, ja. Her er da et jeg tok i dag, og det ble ikke utbrent eller den slags:

 

Også et detaljbilde:

 

Dette er sånn bildene er rett fra kamera, så hadde nok blitt bedre med litt etterbehandling, men har dessverre ikke PS på denne laptopen. Link til PS fra Bukta el. mottas med stor takk (så lenge det bare er å installere den på Vista uten problemer)

Et par spørsmål :

 

Har nå testet ut softwaren som fulgte med 400d en litt - og det var jo mye lettere en jeg trodde å få bildene til å se bedre ut.

 

Men - kunne jo tenkt meg photoshop da , siden alle andre bruker dette ?

 

Noen som gidder å gi meg et tips på pm hvor jeg finner ps ?

 

 

 

Og hvordan lager dere de rammene rundt bildene ? De gjør jo utrolig mye ?

legger inn et lite bilde av radoen min (med de gamle hjula:))

 

og et med de hjula som sitter på nå (om sommeren da altså)

 

kamera er et halv-gammelt olympus c-150 (vil ha et nytt et: gråter : nå)